公正Justice(2009)

怎么选都难，不要停止思考，选了就别后悔

民主是不是ABCD四人投票其中仨人投A死A就必须死？可以把这套讲座看作是西方民主体制下的公民基本素质养成课。它没回避这套制度在其形成和发展历史上所产生的种种问题、荒谬和激烈的内部争议。在内容上，它也拒绝给一个议题以唯一的标准答案。它最终显示的是这套制度在正常运作的前提下，如何留给所有的观念、思想和意见(哪怕其中一些互相之间是誓不两立的死敌)以足够的回旋空间得以充分自我表达，如何在自由和微妙平衡的框架下赋予个体和整体各自的权利、责任和义务。如何通过理性思辨来保存那个极为珍贵的制度自省意识和自我纠错机制。世界上最好的政治课，十二个小时受用一生。

戊戌07. 其实应该配合大量的课程布置的阅读材料。课上的内容是个引子，还不知道老师留的几次作业都是什么，以及如何评判自己的学习效果的。难得的是，讲的如此深入浅出、引人入胜、发人深省。一门敲开思想殿堂的哲学课。---康德真的是不好懂啊！！

看了N遍还做了精听，太喜欢这种上课内容和气氛啦～

即便思考会让习以为常渐渐变得面目全非，我们也应无惧于之，因为这是通往美好生活的必由之路PS桑德尔教授的音色太棒了，发音也极好听

从来没有在课堂上进行过这种启发式的讨论，把书上的背下来就好，悲哀。

有些人说桑德尔老师只是引导学生思考而不给出正确答案因而他是好老师，然而本来就没有正确答案，没人有正确答案，这些问题无法解决，更无法逃避，Philosophy estranges us from the familiar,思考使人不安，因此我们必须要思考。

好吧。。如果我是第一次听到这些我会觉得inspiring，我记得高中第一次接触博弈论时候的感觉~但是我现在已经年老色衰了==能shock me的实在很有限

咦，这个也有…好久前跟着看了一遍…

竟然还有这个条目，其实豆瓣的确应该开放公开课条目。说不定能演变成某种奇特交流平台。。。

“学习的本质，不在于你记住哪些知识，而在于它触发了你的思考。”