天使在美国第二部：重建National Theatre Live: Angels in America Part Two - Perestroika(2017)

如果说上部停留在对疾病本身的探讨和阐释，下部便以宗教为注脚，上帝与爱人的类比成为疾病的一体两面（上帝抛弃天使和人类，爱人抛弃疾病和爱情，皆隐含末日意味），疾病的意义空间向“意义”本身扩张，宗教的先进（倡导死亡）与保守（提倡没有死亡的世界）并存，爱情的嗅觉（身体分子化）与味觉（皮肤液体化）并存。从爱情谈及宗教（或曰反之），天使成为传播中介，千禧年后的混沌成为“重建”世界秩序的契机，而更为重要的则是对人类关系（个体/群体）的修复，当作为先知的凡人将私爱升华至博爱，选择尘世疾病和痛苦，选择成为“感受”的载体，选择成为“世界公民”，宗教学（或被戏谑地称为天使学）意义对人类来说还剩下多少——或许比“上帝已死”的论断更觉残冷，但是“疾病带走了我们很多人，但不是全部。世界只会向前发展，我们都将成为公民。”

倘若观众意识不到我们的身体、秩序、环境以及信仰已然坍塌的事实，那么有关《重建》的这第二步便无从谈起。所谓指导革命发生的理论究竟是尚未形成还是我们选择视而不见听而不闻？激烈、夸张和媚俗的肢体语言几乎成了现代版《天使在美国》的全部。复排此剧的立意虽好可惜于这个消费主义时代怕是也要沦为消费品。试问一条幼蛇如何在众目睽睽之下完成自我蜕变并长出新的皮肤？沉浸式剧场里似乎更容易产生令它享受的愉悦而非裂变的疼痛。

因为有朋友在national theatre工作，有幸拿到了票（真的很难抢啊，提前三个月就卖空了）。被加菲、小狼还有所有的演员感动的不行，演技真的太好了。而且感觉的出来他们是真的很投入感情的在演。最后蹲后台打算要签名结果没蹲到_(:зゝ∠)_桑心

#北影节#重建的对象，是身体、制度、秩序、环境，更是信仰。上帝出走，天使崩塌，凡人该抓住什么才好——流水的爱情？幻想的友情？还是内心的伤痕？政治、宗教、艺术等等教义与主义抗衡一番，发现“公民”一词如此荒诞，更不可沉默。好喜欢Harper、Prior、Lou、Belize、Roy等角色，小狼更是福利。414

让人印象深刻又想连连赞叹的布景啊舞台设计都在第二部分。无论是天梯的布置、天堂/人间的场景转换还有那么辛苦扛翅膀的演员们！加菲最后一段独白仿佛有光，完美的拿捏了这么一个有力量又伟大的角色；在当今的语境下，即使千禧年已过去，依然是重要又现实的故事，致所有的生命。

制作很棒，但是HBO版珠玉在前。Andrew Garfield不错。老听人提Russell Tovey，第一次看他戏居然是NTLive。舞台剧演出让一些戏份看上去很喜剧，底下观众他妈的笑得还挺欢的，可能这是让观众铆足6个小时精神的唯一方式吧，我还是更喜欢严肃的HBO版。

Harper的部分走神，加菲的表演如果能收点是不是会更好。三星半

11.25中间二刷，从12点半哭到22点，钦慕人家的自省和进步，在日益高压的风声鹤唳中……泪尽而亡。| 已经是新的时代，任何妄图倒退者（you know who），下场都是可以预见的，哪怕我们就是做炮灰……

之前对加菲的印象一直是好莱坞随机男 没想到他可以这么有趣 舞台剧果然考验演技 托维好可爱 脱完的时候真想冲上台去摸一把

I I I I I I am 其实我觉得加菲有点用力过猛