谢尔曼的征程Sherman's March(1985)

在课上重新看了一遍，愈发喜欢了。用旅途上遇到的那些女孩串联起来了历史和战争的思考 以及关于核武器的梦。

笑死到中间他给别人说这是关于女性群像的纪录片，yysy it is.

寻找真爱的失眠男跟随Sherman向北征战。

导演是个悲观的文化人。有个事没明白，回避和剪辑掉了女性的裸体，但是追问妹妹做阴道收缩手术的事情，是怎么个逻辑？

3颗半。实录拍电影如何撕裂一个人的生活。

老实说我对Sherman更有兴趣好吗？！如此矛盾的两面体，没准拍出来能和ham一样有趣…普通人就真的太普通，真实，but I need some drama!

随性散漫，自由真实。就像导演在影片中自嘲的那样，随着一年多大量的拍摄，他的生活与影片已经混淆成一团。这也是我看这部电影最大的感觉。应该注意的有两个方面。第一个方面是他进入和参与拍摄者的世界，第二个方面是他对影片内容的组织方式。一个个方面，其实遇见的每一个女生方式都不一样，有偶遇的，有其他人介绍的，有自己上门的。换句话说，他进入的方式完全是生活的，这一点是无法作为一个导演去设计的。他参与到她们的生活之中，所做的事情也完全不同。但其实有一点始终贯穿所有女孩的生活，那就是她们对于两性关系的看法，也就是恋爱观，只是她们观点的展现的程度和方式不同。再者，导演作为摄影机背后的人，强烈地介入了影像中的世界，成为一个特别的摄影机背后的男主角。对于观众而言，去猜测和想象女孩们与导演的进展是一件很有意思的事情

今天有幸遇到新奥尔良电影协会组织放映这个电影。形式很新颖，拍摄很随性。影片不短，但整个过程丝毫不觉得无趣。这个纪录片看似简单粗糙，但不论从内容，形式，还是效果都难以被模仿。它拍摄于一个互联网尚未真正普及的时代，人和人之间的交流更为直接更少戒备；它的计划性很局限，大部分内容（我理解的）是互动的，依赖导演和“演员”随机应变的，甚至有一些完全不在意料之中的亮点（明显的或有待琢磨的）看这部电影的时候，你会不自觉的思考电影作为媒介的含义，思考它对于一个人和这个世界相处的启发与束缚，思考它作用于时间空间的魔法。我希望我可以再看一遍，和许多不同的陌生人一起。

探索将军征程的道路上再一次证实，男人都是一个尿性，居然可以同时爱那么女人，沉迷和女人聊天后来干脆不特喵拍正片鸟。

。本以为导演是靠运气和剪辑，但看到后面才知道是有意为之。整部作品和导演一样，细腻入微，注定不会是平庸一辈。当Ross勇于正视爱情和自己时，Film也就没有什么必要了。#当试镜女演员说到it might be Stanley Kubrick时，真的感概万千

#纪录片# 对于导演来说，爱与战争是不能完全分开的，搬演、地图、谈话。