透析(2009)

好像讲了点什么，但又好像没讲清楚。

对一个坏的肾作透析，更是对坏掉了的社会作剖析。法律相对于社会总是具有天然的滞后性，这种时代局限是完全可以避免的。避免的前提在于法治取代人治。

24年3月8日，看的解说

一个在不停地吃、一个在不停地洗澡，一个一口不吃。

嚯 高群书演了个律师 特殊时间节点下的故事

这电影能过审实属不易。

“A condemned thief wants to donate a kidney to an ill businessman in exchange for a lighter sentence.”

7.5

整部片子光线很暗，一个盗窃犯在新刑法和旧刑法接替期间判刑，是执行死刑还是不执行？执法者是死板的执法，还是通人情的执法呢？

邱武演的是真好 尤其执行死刑那一段倪大红千年不变的演法

一般。艺术是源于生活又高于生活的，老田这样的法官有但极少，其实是个伪命题。就算少也不至于是个遇事就沉默形如枯木的样子，说白了就是演过了，演成了导演想要的样子。而旧法与新法之间的冲突本可以有更多的内心挣扎和纠结，并没表现出来，我觉得那才是应该表现的高潮所在。当然，体制下对生命的漠视，商人买卖器官铜臭的味道等都还可以