待重看字幕正常的版本

赶上火车和没赶上火车衍生出了三种截然不同的人生轨迹，人的主观能动性对未来走向到底具备多少影响力呢

故事结构巧妙精神，与时代政治融合紧凑对于生命无常的悲叹，导演通过这种现代处理方式，来论证人生的偶然性和不确定，从而带出导演一贯的悲观宿命论。

愁悶，幽暗，在夾縫中生存的感覺，一種想飛也飛不出去的感覺，如此絕望如此殘酷。

又从何知道命运呢？它一直在不远处的远处。

早期的重复法叙事结构。无论你选择加不加入政党，信不信上帝，赶不赶得上那辆火车，都去不了巴黎而会被困在波兰，所有的一切都会在飞机爆炸那一刻结束。

没认真看。

片名翻译的不够好，就电影来说无所谓机遇倒更像是某种机缘。电影可解读的角度挺多，人生充满了不确定，对理想主义者来说更甚。有一次跟一个朋友闲聊我说我们不知道有怎样的悲伤在等待着我们，她则说同样的我们也不知道有怎样的幸福在等待着我们。对于人生，是偶然还是必然，是机遇还是机缘，我不知道......

前半段有点闷 看到后面才觉得好看。结构很精巧，不论你选择什么政党，信不信仰上帝，赶不赶的上那班火车，终不能到达我们向往的彼岸。所有一切都在最后一声爆炸走向虚无。

大概是最早拍這類題材的導演了吧！以前大學看蘿拉快跑一直很想看這部但金馬影展沒搶到票，終於有修復版而且還把以前被刪減的片段全部給加回去，總共兩小時，真的謝謝台灣的光年映畫。滿滿的細節與伏筆，三段的主角人物個性都一樣，但放在不同地方造成的結果還是大相徑庭，一直是正直的主角不會因為到了共產黨那派或是反抗者那派就變成壞人，只是在那樣極權的時代是不是不管走向哪個道路都是不幸的呢？

对于某党在波兰的批判。第一段是加入，却只见里面的腐败和权力的追逐，口口声声为人民的事业，其实都是为了一己私利，并通过上层感受权力的压迫。第二段是加入反党，感受地下的种种，又从被社会敌视的角度去记录这种高危压迫下，组织处处都是猜忌，人民也只是在水深火热之中。第二段讲述的是中间者，他不站边选择中立，却也落得不好的下场。这场关于某某主义的统治，只是一个又一个的压迫，人民终日活在压抑之中，性爱都表现地如此压抑，娱乐也如同机器一般。不禁思考马克斯的书写未来是否合理，让本应自我前进的社会，在一种不合理的方式存在着。基耶斯诺夫斯基通过三个片段，表达着对一种体质下的不满，环顾我们脚下的四周，却发现我们已然置于这个囚牢之中。