编剧想说啥？大家都有病，憋着发令枪这个秘密就是不说，不知道编剧是在侮辱自己智商还是观众智商

期待太高，落差很大，第一幕好于第二幕好于第三幕，第二幕是影片垮塌的关键，太多模糊不清的心理逻辑，威尔·保尔特的表现倒是不错的但也被单一的人设限制了。另外约翰·波耶加和安东尼·麦凯都和他们的迪士尼电影宇宙角色完全重合啊，一个是混迹暗黑体制里的小兵，一个是退役的伞兵。

他拿起发令枪，向远处执勤的军人开了几空枪，人家正在防范狙击手...最后他被一个前来搜查的恶警不当射杀，后面似乎还引发在场的多人被杀...这种事，你说该怨谁呢——而且一哥始终不能原谅这些在场者的，这么大的事，怎么在场的就没一个人站出来说这是场误会，这哥们放的是空枪，大家伙儿都是无辜的呢

中段长达48分钟的旅馆审讯戏，比今年的任何一部恐怖片都让人不寒而栗...#感觉拍到后面，毕格罗阿姨就有点累了...#

叙事和摄影都很好，但是剧本有些问题，宏大的历史事件转化为个体和个案，然而最后没有讲整个事件的影响，缺少反思。不过依然是好电影，电影两个多小时却毫无尿点。

聊社会意义的话，毕格罗自然可以找到无数理由给她（作为一个白人，嗯）选择的这个令人极度不适却不属于任何在场者的视角正名，然而即使举双手支持这部电影的存在也没法否认同样的故事配得上比向观众强加恐惧更负责任的讲述方式啊……（大多数拍虚构的导演对自己摄影机在做什么真的想得太少…

凯瑟琳.毕格罗真是让人大失所望！她得奥斯卡的那点特色尽失，整电影更看不出她雷厉风行的风格。底特律事件50周年这样强大的故事和背景，居然被她拍成了一部仓皇一夜的惊悚片，完全丧失了这部电影应有的意义。

毕格罗真是在美国主旋律中找到了一条永远不会错的套路。整体很喜欢，真实感和戏剧化的平衡，营造紧张氛围，操纵观众情绪的熟练工。看trailer原本以为可以摆脱单视角叙事的沉疴，但是没有，仍是不那么典型的一部好莱坞大片而已。缺乏反思，好的坏的都归于个人，避而不谈历史与制度。一贯讨巧。

毕姐一如既往的冷峻犀利直指现实，可惜Mark Boal的本子这回稍弱了一点。第一幕在大格局控诉体制和小视角窥视角色命运的衔接上太过突兀生硬，第三幕主角又变成了歌手小哥、既不像群像戏又找不出主角... 好在和《刺杀本拉登》高潮一样张力十足第二幕给叙事重心飘忽不定的头尾1/3补分太多。

在如此敏感时期，《底特律》来的不能更及时。50周年后，回过头来再看美国的警察暴力与种族问题，其实有太多没变。毕格罗不像斯通那样有自己的政治意图，新闻工作式的摆事实和纪实与前两部如出一辙。失望的是强烈紧张的气氛和各种特写盖过了对骚乱本身的解读，人物刻画与深度成了弱点。