电视电影风格明显，剪辑的痕迹似乎更为了广告，波洛与黑斯廷斯几乎成为搞笑搭档，当然在阿婆作品中本案所勾勒出的「无差别谋杀实验」至今依旧令读者/观众有不寒而栗的感觉。

7分。基本忠于原著，背景调整到了八九十年代，应该比原著里的设定晚几十年，查尔斯爵士也从戏剧演员变成了电影演员。这版的蛋蛋小姐非常漂亮，但可惜没怎么出名。另外，这版的的黑斯廷斯卖萌有余而威武不足，而且波洛对他态度太差了，完全拿他当傻子。2018.12.13 《尼罗河上的惨案》 （ Death on the Nile, 1978 英国） 《阳光下的罪恶》 （Evil Under the Sun, 1982 英国） 《人性记录》 （Thirteen at Dinner, 1985 美国、英国） 《古宅迷踪》 （Dead Man's Folly, 1986 美国） 《三幕悲剧》 （Murder in Three Acts, 1986 美国） 《死亡约会》 （Appointment with Death, 1988 美国）

6.0，不疯魔不成佛呀，话说，美国蛇精病杀人犯法吗？

用电脑写自传的波罗，真的好吗？时代背景的穿越——不只是时间的穿越，还穿越到了没有英国氛围的美国——，分分钟出戏。

平安夜看波洛破案，也是没sei了😂

故事背景移到了现在米国，不对比不知道剧版的好。这部真是我选择狗带。。。一群暴发户。

最佳黑斯廷斯

虽然peter ustinov很招人喜欢，hastings也不至于搞这么笨吧，里面其他演员也没几个看起来顺眼，节奏又那么慢。。。

不如2010大卫新版 阿加莎的还是一律给五星

这部不如新版，改动有点大。因为美国拍的就采取的美版动机。酒会上的试探对象也由女作家变成了女管家。不过波洛什么时侯搬到LA去了？