性喜剧里的《罗生门》，一个很有趣的题材，让巴瓦拍的平庸无趣。四个不同角度的故事，哪个都不太可信。

两种限制型主客观叙述，虽然保留着悬疑感，但始终缺乏深度。观众的认知范围一直被限制在事件表面，这似乎是巴瓦作品的通病。

性戏剧。罗生门式叙事一但被分析解构，那就失去了应有的效果。

无聊

老巴瓦这部很有创意

木想到mario bava还拍过这种性喜剧，23333，这非常薄伽丘十日谈的后代

这就是意大利文学与日本文学的区别。

片名误导

愿称昨晚看这部的经历为“周日迷离”。爱是爱在如此可爱与活泼、充满喜感的恶趣味。一整个仿佛就是个大玩笑，那夜四次的译者是要出来向全中国观众谢罪的，够领会巧妙双关。再来是英文原始字幕竟然和演员音轨完全对不上，这到底是一次让人顿悟的实验还是误差，知识成了诅咒，你英语水平越好看得就越难受，完全不懂英语的人反而乐在其中。懂成了见证，跟黏糊暧昧的真相一样，见证、经历是一种懂，反而道不明白原委。

在没有合适字幕的情况下看完了，这电影算是一鱼三吃

私欲是人心里的罗生门。警惕大众传播心理学。讲的太白，失了余味。三星半室内布局色彩搭配这方面老外确实是行家