2024005 每一个参与尼姆计划的受访者都在镜头前诉说着这只黑猩猩的特别之处，却鲜有人把他当成同类或独立的灵魂看待。为了学术、权势、炒作或陪伴，尼姆身边的泱泱过客似乎都有着自己的利益考量。拍出了这一点，James Marsh就已经成功了一半。

让它当人，又逼它当回动物，又遗弃又囚禁。人类邪恶

It's all wrong from the beginning.

反人类中心主义（导演对实验持微妙的反对态度），但电影依旧立足于人类中心主义（电影依旧对尼姆投射了过多人类情感），似乎是此类纪录片难逃的悖论。

人类害了尼姆

这个实验算是印证了“语言是人类独有的”，尼姆虽然可以用手势表达需求，但是表达并没有形成句法结构。从生理机制来看，语言产生需要发言机制和中枢机制，而语言中枢是人类特有的，从这个角度也能说明为什么尼姆没有学会语言。另外，这个实验似乎有点问题，尼姆似乎没有真正被当成人类照顾以及实验本身伦理也有一些争议。🤔

教会动物语言又能怎么样呢？ 无意义... 这场实验只会彰显会思考会说话的人性的丑陋

这教授行为真挺让人无法理解的 还有为啥不让尼姆自己说点啥

人类真是太残忍了……想象一下有人按照对待尼姆这样对待我，我会疯的，而且会特别恨……最后尼姆活了26岁，也比黑猩猩平均寿命低多了，一般35-40岁，人养的可以50岁，他才活了一半……

出于某种本能，看的时候会自然地为Nim悲伤和为人类行为感到愤慨，乃至对自己的荤食行为产生了怀疑。镜头给予了参与者自我辩护、推开责任的时间，但Nim没有太多偏离人类视角的呈现，而且镜头语言的指向性是明显的，给了一个无可奈何的似乎还行的解决方案。但与其说解决问题，不如是电影想呈现的意识形态需要那样一个结尾。如果和After Yang结合看，能看出这十年来大众文化在媒介传播过程中，对人类中心视角的偏移，对自以为是态度的嘲讽。

它也会感到心碎吧？