反倒不如之前几部来的漂亮...但导演也辛苦了

学校组织来听导演的讲座 现在有点不知道为什么要花一下午来看这个 陈丹青快把背书两字写在脸上了

今天张导来我们学校授课 有幸看到这个片子 但还是觉得这个片子的内容没有撑起影片想要表达的思想 甚至会让人觉得假大空 名人的评价不能承担纪录片的真实性

11月5日河传放映君紫檀的影像是精致的，大量的微距摄影，以及移觉通感似的镜头，加上考究的构图和打光，一眼就能看出创作者的巧思与燃烧的经费。但是过犹不及，过多的同类型灯光以及泛滥成灾的微距特写让观众在影片后期意志游离，昏昏欲睡。影片节奏也呈现模式化,套路化，无法给人以惊喜与刺激。评书.京剧.京胡等中华传统文化表演穿插其间，用导演自己的话来说，是想用紫檀这根楔子，把五千年的中华文化大门凿开一条缝。这个想法很有情怀，也很有野心，但是最终实行下来之后我们却发现，他们与主角紫檀并没有产生联系，我们看到的似乎更多是传统文化的堆砌，而不是期待中的元素融合与贯通，我们看到的，是一把散了线的珠玉。而这些传统文化呈现出的深沉内敛的气质，与主角不可一世的枭雄气质，似乎也存在着最表层观感上的不协调和错位。

与导演见面

极具个人风格，我更愿称之为纪录片诗人。以庆导演仍旧将对于伶歌、评弹、匠人的热爱融入其中，有《听禅》的意味

补标。（张以庆导演来学校图书馆报告厅做了这一场放映活动）

曾今看过，没有太多印象，纪录片的正常叙事手法。

除了确实很有质感的镜语之外不知道该夸什么……ಠ_ಠ

今天见到张以庆导演本人，着实是一个非常有内涵的导演，可是这部作品比起十年前 舟舟的世界和幼儿园 少了以往他注重对人文的关怀，或许是导演本人在这些年对于传统文化以及对于其他领域的涉猎上有了更多的感悟，加入了太多其他的元素，十年后，在拍摄手法和制作上都提高了相当多，但是加入的元素太多了，以至于我在观看中，不断的揣摩揣摩导演到底要表达什么，我并不反驳纪录片在新时代的创新，可是我还是觉得张以庆导演在人文的关怀上有极度超乎常人的洞察力。 导演本人对于各种传统乐器、传统音乐、西洋音乐乐器、中华戏曲相声、宋词诗歌…各个方面都有精深的研究和领悟，在这部作品中，有大量演绎的戏曲元素和传统乐器的演绎以及新颖的拍摄手法，人物依旧很有魅力，如果把关注点能够更多的放在这个人物上，挖掘出更多有趣的事情或许会更好。