导演:内森·弗兰库斯基
主演:Ben Stein 莉莉·阿斯瓦 彼得·阿特金斯
简介:本片是一部独立影片,以自由的言论对达尔文进化论提出了质疑。这部电影是一个控诉,也是一个警钟。它控诉美国思想界压制任何向“达尔文进化论”提出批判的科学理论。一位科学家不论有多少成就,如果他胆敢从科学研究
本片是一部独立影片,以自由的言论对达尔文进化论提出了质疑。这部电影是一个控诉,也是一个警钟。它控诉美国思想界压制任何向“达尔文进化论”提出批判的科学理论。一位科学家不论有多少成就,如果他胆敢从科学研究的立场对进化论提出质疑,他就“大限”已到,遭受到学术上的打压和放逐的命运,包括升等遭到拒绝,或是被学术机构解聘。
详情
自私基因物种起源,挑战共识质疑权威,贵族游戏工业分羹,不能容忍不同想法,优生学家计划生育。以保护一种衰落的理念远离竞争。旧约书里的上帝无疑是最令人讨厌的人物,在所有故事中它既嫉妒又骄傲,一个小气的不公正的无情的控制狂,一个报复心重嗜杀的种族主义者,一个厌恶女性讨厌同性恋的人,一个种族分子杀婴屠杀灭绝者,一个带来瘟疫狂妄自大的人,被虐狂反复无常恶毒的恶棍。
也就只能在道德问题上做做文章了
当年以为这个影片真的是为“智慧设计论”提出了很好的科学证据,特别是把进化论与纳粹大屠杀联系起来更是在道德意识上对其进行了致命一击(是啊是啊,撇弃造物主标准的弱肉强食的达尔文主义世界就会变成这样)。然而这一切所谓的科学证据和社会历史事实,其实都不过是为了改头换面的基督教神创论精心拼凑出来的宣传材料而已。当你有机会更公正的比较这两种科学理论(进化论和“智慧设计论”)的时候,你才会发现,所谓的智慧设计,作为一种科学学说是多么的空洞、脆弱,毫无科学应有的基本的解释力(参法庭纪录片“审判日”Judgement Day)。实际上它根本不配被称为一种科学理论。没有比较就没有鉴别。孰真孰假,孰善孰恶?很多事物往往不是它第一眼看上去的样子。宗教和科学亦然。关键在于人愿不愿意抛开先入之见亲自通过理性和经验证据去鉴别它。
应该允许发出质疑的声音。
good to know
http://www.bilibili.tv/video/av534750/
Poorly made propoganda. This film commits a number of documentary film making sins! This film is a perfect example of how not to do a documentary.
垃圾啊,剪接太明显了啊,每当科学家们讲到重点就切画外音,这尼玛真是纪录片界的耻辱。
没有什么事情是绝对的!
说服手段下三滥
真正需要捍卫的不是科学也不是宗教,而是自由。 坚信比谎言更是真理的敌人。