在连看完前三部之后概括的印象..故事定义为加勒比社区在英国扎根的重要一步，客观上的种族歧视环境决定了抗议斗争的正义性，而庭审的慷慨激昂（同对比芝加哥7君子）并非如美国一样是一种社会进步的抗争，对英国的社会体制而言而是一种颠覆性“奴隶制下黑奴对主人的道德审判”

全方位的牢笼复原。1968是牢笼的一部分，黑色的皮肤是最主要的部分，中央刑事法庭的穹顶是另一部分。空镜，虚焦，死寂，是色彩被爆裂噤声；旋转，环顾，俯视，是少数人在为少数人抵死。若光亮照不进红树林，我便于庭上控诉至力竭；这声响未达人群中，我绝不停止呐喊直至声嘶。红树林已遍洒黑色的血泪，我们的声音，早就该振聋发聩。

小斧子第一部，Steve McQueen还是很稳，尽可能地克制，甚至有一些娱乐性的处理思维来中和煽动性的叙事，视听调度看起来都很舒服，看这种片子总是能代入进去那个情绪里，对那个掉落地上的厨具的镜头印象深刻，何时会停止呢？不，不会停止，需要有人上去扶正才有可能。3.5，跟七君子都是好片子，倒不必踩一捧一。

还可以

与索金并非对立而是互补，麦奎因更注重历史的复现，线性叙事下又给予一定的自由度，利用镜头剪辑，场景的突然切换，事件的突然发生，灯光与音乐来体现温和与暴力的对比，观点的输出更是娓娓道来。

我不只是为了我自己辩护，更是为了捍卫所有人。

思路更接近《每分钟120击》而非《芝加哥七君子审判》，但时代全景被缩在一家餐厅、一次游行、一场庭审，略显捉襟见肘。

挺好 无人应是传奇

镜头很美。朋友的酒馆关门的那天一起在店里看的，社区公共空间的重要性和维持它的艰难，现实和历史相互对照。敬红树林9人，敬温带酒馆。

We do not understand the Black struggles.