想借长谈拨去迷雾。但迷雾之后亦是朦胧。

看不懂，或者说门槛太高，很催眠，催眠之后更看不懂

晕车那段台词很有感觉 包括饭桌上的谈话也直击现实 就是后面太过冗长和刻意 黑白的质感能拉回一层 对于导演所想表达的总体思想还是有点抓不住 但整体影像魅力很爱

和洪尚秀毫无关系。幸存影像，近景里出现的家庭和生活会随时被景深的政-治所吞没，少数人欲望的扭曲正损耗着大多数人身体的健康，这是一切不安的来源。看得见的是七十分钟的痛苦和焦虑，看不见的是一千多天的压抑和死亡，家庭是人类社会学的微观拟像。诗、戏中戏、黑白图像、不规则的对话，它们是不连贯的描写所形成的不稳定形象，正是不稳定才使得它们包含了如此丰富多彩的含义，唯有多义性才能穿过单一的指令去激起思考的震荡，意义像花一样轰然散开(阳台的花)，像颜料一样四溅流淌(客厅的画)。“美犹如置身黑暗中”这句悖谬的诗让我们困惑，黑暗一直把我们拉到深不见底的地方，在窒息的黑暗中怎么还能发现美呢？唯有黑暗，才能让我们不顾一切的去吸收微渺的光。

多好啊，替你們開心～

#FIRST2023# 实不相瞒，看到著名影评人（文化名人）拍的电影，我就是抱着一种审判的态度去看的。观看途中知识分子亘古以来的不遇与难酬确实让我心有戚戚，餐桌上的争吵戏演和拍都很老道。可是越往后看，越觉得这是一个拉高知朋友圈一起过把瘾的玩票之作，尤其是听到准备在海外买房子的时候，真想大喊您这点儿抑郁实在太象牙塔太脱产了。苏七七老师点明了自己70年代知识分子的身份，同时也点明了她不是“影生代”，她还会用文学和戏剧的观点去理解电影，缺乏影像本体思维是很致命的。我心目中好的知识分子电影，要么像伍迪·艾伦一样自嘲，要么像哈内克一样冷酷，要么就像王朔一样有趣，总之宗旨就是别把自己太当回事儿，不然您这片子没必要拍出来，拍出来观众也没必要看——不过看到片尾的配乐是导演的儿子，看来这片子还是有拍的必要的。

打開自己需要勇氣。長談是一部真誠的作者電影，七七打開自己的家門和心門，讓具有同樣困境的人進入，一起談話和吵架，一起喝酒又喝茶，一起暈車並痛苦，一起執著然後放下。

有几段对话很有趣，喜欢戏剧那一段

“妄想可以怀抱，为君生出光辉

3.5