导演:J·李·汤普森
主演:罗迪·麦克道尔 唐·默里 纳塔丽·特伦黛 里卡多·蒙特尔班 哈里·罗兹 赛文·达尔登 卢·瓦格纳 约翰·兰道夫 阿莎·梅诺 H.M. Wynant David Chow 布克·卡特里安 约翰·丹尼斯 保罗.康尼 戈登·裘普
简介:马戏团主任艾蒙多(里卡多·蒙特尔班 Ricardo Montalban 饰)收留并保护了一只孤苦无依的猩猩,取名凯撒(罗迪·麦克道尔 Roddy McDowall 饰)。在艾蒙多无微不至的关怀下,凯撒
马戏团主任艾蒙多(里卡多·蒙特尔班 Ricardo Montalban 饰)收留并保护了一只孤苦无依的猩猩,取名凯撒(罗迪·麦克道尔 Roddy McDowall 饰)。在艾蒙多无微不至的关怀下,凯撒渐渐长大,它和“父亲”艾蒙多之间的关系十分亲密。 一场病毒的肆虐让猫和狗在地球上绝迹了,失去了最忠诚的朋友们,需要动物们陪伴的人类将目光转向了和他们极为相像的猩猩,就这样,饲养猩猩当做宠物成为了新的时尚。然而,人类的残暴本性使得这些原本温顺善良的猩猩们生活苦不堪言,它们被折磨虐待,永远的失去了自由。终于,猩猩们决定不再忍耐,在凯撒的带领下,它们英勇起义,发誓定要推翻人类的压迫和统治。
详情
人类但凡不那么作~强迫症的进度:《人猿星球》√→ 《失陷猩球》√→ 《逃离猩球》√→ 《猩球征服》√→ 73版《决战猩球》→ 01版《决战猩球》→《猩球崛起》√→《猩球崛起2:黎明之战》√→《猩球崛起3:终极之战》√
整部剧的文戏就最后那一段对话,差点意思。
这一部承接的是第三部结尾的部分,同样也是这个系列最让人津津乐道的一段剧情,在那个“我有一个梦想”的年代这部片子可谓是具体非常别样的意味,也让这个系列从科幻片直接跳脱成为一部纯粹的剧情片,后半部分的战争戏故事背景都设置在夜间,可能也是为了节约成本的考虑,不过导致视觉效果看上去很模糊
在表达上最激进、明确,也是在逻辑上漏洞最多的一部。猩球五部曲至此可以说之前三部一直在为本作铺垫,达成一个对美国种族关系的科幻演义。第四部中将作为奴隶的猿族与黑人的历史对应,历史的基因决定了那个帮助猿族的“人奸”必定是黑人,这也正应和了人类历史不断重演悲剧的循环,片尾的两段对话直接把人与猿的关系提到了《七宗罪》似的自问,而主角猩猩“凯撒”的大名也预示了本作时间线的未来,也是人猿五部曲的前两部,奴隶们最终建立的依然是无法脱离历史循环的极权社会。本片的逻辑硬伤主要体现在凯撒的揭竿过程,他是如何令其他猿族具有反抗意识的?一个眼神的心灵感应是表显不出的。在导演手法上,后半段的群戏基本就是一窝蜂的拍,全无章法可言,不过好在全系列隔着面具人猿们的表演都是胜过人类的。
太刻意了些
太糙了点 不过这可是初版凯撒大帝
二四这两部作为过度来说都有很多逻辑上的硬伤,可能因为换导演的原因,有的导演功力还是不够啊
猩球崛起的母本
Caeser和MacDonald的最终对峙揭示了系列一贯主旨,人类自我毁灭是注定的命运,被奴役者获得自由亦是不可避免的规律。“以奴隶之后裔的身份呼吁放弃暴力”是新鲜的切入点,可惜围绕其展开的讨论还是过于浅薄了。其实这则革命序曲可以被浓缩编入最终章的情节。
这都能暴动成功,只能说美帝的警察真的太菜了
既然前一部已经有预言猩猩即将统治人类,那为啥还有这么多人敢把猩猩当宠物养?还有现在地球上明显是人类多,人类劳动力都过剩了,还会让猩猩来抢工作?不过老版里的凯撒造反是情有可原的。原本属于大隐隐于市,直到实在忍受不了才起来反抗人类。相比之下新版内只残暴多了,完全是把主人当东郭先生玩..