从《当你仰望天空时看到什么》的一篇影评里的推荐看到了这部剧，感觉二者都有那种对世间细微的美的关注，但是这一部缺少那种通透的视角。前面闲坐观察跟踪认错的大部分篇幅看着很舒服。后面一小部分没看懂。

哇

romantique et terrible

「3.0」非常规的漫游，摄影机不执着于围绕主人公拍摄，开篇咖啡馆的戏男主倒像是摄影机本体，各种视角观看各类人物，响起嘈杂的谈话声、环境音。跟踪开始后剧情以极简的形式发展，但如果人物的情感观众无法进入，一昧去情节和对白让行为停留在表面，那么仅仅将其呈现在影像中又能有多大意义，减法并不是越多越好。一部实验电影，最起码形式上不算太呆板而令人反感。

只有在南欧才能有那么慢的节奏 这些人儿太好看了 (好看的人真的是披块抹布都好看）法国小镇就像是真空的时间胶囊 小小的圆门的路你好像都走过 像真的又像假的 不记得停在哪一个时空切片里 你在那儿的时候一切就是身边的空气一样平常 你出了那儿又觉得这些就是梦境不可能真实 生活在一个美丽的泡泡里面 那两场轻轨上的戏就像死前的幻灯片一样的回光返照

因为这个城市才看的这个电影

镜头

主演要是实在不想说话，又拿着这么一个破剧本，撑死30分钟，就够导演把想摆弄的和想表达的拍出来了…… 建议把剧本送给多米尼克·阿贝尔和菲欧娜·戈登，他们更合适这个本子。一定能拍得reality且surreal, but nice，嗯…… 只有视觉上的好看。我觉得这种片子最多只能称之为浪漫主义，需要一个觉得它浪漫的人。很可惜，那个人不是我

想到空城的词：住在同一个天体学会用眼睛去定情，爱情是面镜子有谁住在那里我寻找你/在岁月渐老的国度只看你轮廓写真（but尾随跟踪真的不太好，再帅也不行

他说是在寻找那个残缺记忆中的人，实际却是在寻找一种美好，也许是一种无暇。他的画本上有很多面孔，很多场景，在城市的风中纸页翻来翻去，最终却停留在了空白的一页。他在这座存在着希尔维亚的城中跟随着“希尔维亚”，而她的面孔在窗户中却是模糊的。城市里有很多人，他们或是在欢笑中交谈，或是沉默不语，又或是只是按照自己那不为人知的生活轨道行进着。这些人是活着的，却仿佛只是一尊尊雕像，被他观察和记录。那个错误的她温柔的向仍不愿放弃的他道别，再度出现在电车上，他却不再跟随，似乎他所寻找的，是一份根本不存在的印象。我必须承认起初发现这部电影是因为女主角惊为天人的面孔，却在结束观影后为其影像所怅然我很难真正去评价这部电影，因为它似乎不是在讲故事，又称不上“实验”，它就是这样的一些影像，表达着一种感觉

俺家村口大妈下午三点搁太阳底下择菜视角……法国街区主题asmr