反转不错，惊悚效果一般。片子本身的三观有一定问题，以极端的手段解决问题，不是好方法，这是强制剥夺他人权利的行为，是一种打着慈爱的旗号，拐骗穷人孩子的行为。所谓穷人不配生孩子，是一种极端的说法。不是他们没有生育的权利，而是说慈悲者如果无法给孩子好的条件的话，不会让他们来人世受苦。这是一种主动的选择，否则任何人无权干涉他别人的生活。而且，也不是说，富人就能够养好教好孩子。哑女主动脱离恶劣的原生家庭，我支持她的选择。换做是我，可能也会选择离开那样的家庭。哑女挺漂亮的，莫名有些像章子怡。

第二次搜《高个儿》。

看过，印象不深了

看预告片是恐怖片，其实是伦理片，影片说的很对，给不了孩子好的就别生小孩，没有钱养小孩就努力赚钱去买避孕套。

悬疑拍的不错，女主的做法是不对的，不要想着扮演高高在上的上帝去决定别人的命运，失去孩子的家庭的痛苦生不如死

批量打分，只为了别出现在我的，想看，列表zz11333

意想不到的发展和细思绝对圣母的逻辑。我本来是看鬼看怪物去的，结果又是人为。勉强能及格，一是女主愁苦落泪的样子十分好看，二是……你说我看完想骂编剧吧，这种情节叫我来想我又的确想不到……

唉

勉强两分。剧情挺新颖的，有个视角转换，看似无辜的受害者其实是加害者，并且最后提出了一个颇有挑战性的议题：把资源枯竭型小镇上的孩子们偷偷带走，其实是在帮助他们，并用贯穿全片的作为讲述者的女孩来加以肯定。但是电影本身问题挺大，首先是丢掉了巴斯卡的最大特色：那种似乎永远无法摆脱的、针对女性的血腥酷刑。而且杰西卡·贝尔和“高个男人”抢孩子失败之后，她突然就变成小镇居民的公敌——等几场戏里，都是采用“先把戏演完，缘由之后再解释”的结构，这导致荒野救子之类惊险戏码让观众观看时搞不清状况，失去了立场，也就谈不上营造代入感，是很失策的。中段那些关于“高个男人”遮遮掩掩的表述给的太多了，也容易让观众对这个神秘形象失去兴趣——虽然这个形象本身就是杰西卡一伙人的障眼法，但它无疑是本应承担着制造悬疑的功能啊

倒叙的故事，你说她好？还是坏呢？

孩子真的是最无辜地，因为他们孱弱，没有选择权。可是这不代表他们就该降生在不合适的家庭然后suffer一辈子。我妈妈总说，一个女人的一生没有孩子是不完整的一生。可我一直坚持，如果我没有足够好，足够对孩子负责的条件，我是不会把一条无辜地生命带来这个世界的。看完这一部，我只能说我更加坚持。