感觉没太看懂

极美的视听语言，第一次看没有剧本不写台词的导演作品，以及男主林上真的好性感。

要不我国的所谓电影知识分子去把澳门电影支撑起来。只看到预告片，之后找找20230514

@InDPanda.第一次看澳门电影，影片抛弃了诸如大三巴等常见的澳门符号，而是深入到澳门人的市井生活中，阳台与小巷，天空与海岸，无不透露着南美同影才有的流动情欲（《夏威夷》），与滨口龙介般的日式鬼魅（《夜以继日》）。而影片也在戏剧与生活的真假之间（影片有很多现场即兴表演），讲述了年下小狼狗演员租客与中年深柜作家房东的合租故事。作家书写虚构的生活，演员表演他人的人生，在无限虚拟的世界中，两人都忘了做最真实的自己。当戏剧里的海鸥死了，现实里的海鸥就重生了，面对真实的情感，那些互相隐藏的偷窥，试探与暧昧都一股脑儿爆发出来，最终变成停留在彼此体内的那点痕迹。

11/5/2023 @ 英皇時代 [indpanda]。Not my tea，投入唔到個故事𥚃面

来澳门看澳门电影！配乐蛮美妙的，画面也有腔调，真有点「驾驶我的车」的影子，但内容实在有点单薄… #葡京人英皇戲院

同样是讲述创作者遇到瓶颈，我想到的是章明的《冥王星时刻》。作者似乎是在讽刺文化工作者固有的一种哲学病似的说话方式，整个台词显得游离生活之外，就像作家面对同事的八卦，即使摔东西关门，也挡不住粗俗的聊天内容通过空气的传播。我听说这部戏的台词都是即兴发挥的，所以这种很假的台词其实是有真的部分的，不知道这些演员们会怎么想。

主题挺有意思，探讨的是作家和作家笔下角色的关系。有点沉闷，状态被拖延得好长，好在拍摄的时候无剧本生活化的对白的灵活打破了一些沉闷，另外全靠情欲戏份把沉闷爆破。在描写叙事的虚实的时候一些小细节做得很好，尤其记得海鸥找耳环那幕，似乎是角色把作家逼出虚构的空间。 参加了映后谈，作者说电影里的同性恋并不是一种LGBT元素，而是一种自我与自我的关系。把同性作为双身，这一点也很妙，增加了对电影的好感。

#SCFF#手松一点可以给3.5，声音效果实在太好了，好到在电影院听到心颤，但是配乐就太满了。压抑的人总要需要一个出口去发泄。

懷著支持澳門電影的心進場，結果居然有影後謝票😂（買票的時候已經被幾乎全滿的盛況嚇到～澳門電影自己撐！雖然看得一頭霧水，不過早有料到😂不會失望⋯⋯只是看著熟悉的人，熟悉的場景，熟悉的城市，聽著熟悉的口音，感覺奇妙又奇怪～讓演員自己演自己這件事，也太「澳門」了#感謝同場陪我偷偷笑的觀眾 #想起了我的房東和遇到過的房產仲介 #情慾鏡頭拍得很好！情慾而不色情，熱辣而不低俗😊如果能在預告宣傳中看到這一部分，我應該會認真安排時間入場，而不是臨時有空找事做的態度哈哈哈哈哈

輾轉於小說、舞台劇、電影等多重文本，模糊戲裡戲外的虛實身分，導演意圖以直陳的小說文段字幕，為觀眾展演人物之間錯綜纏繞的慾望與迷惘。只是，這樣的註解形式卻也很遺憾落得空洞無效，它不僅未能為我們呈現更複雜與落地的人物內裡，反而背負著相當沉重的學院包袱。本片在意象上的「故弄玄虛」，確實為評論提供了極為寬廣的施展空間，也極易觸發風格各異的互文聯想。然而，當我們試圖為其作進一步定錨時，卻會發現，它既未如《黑天鵝》（2010）在人性探掘上做到極致癲狂，也未如《于堇：蘭心大劇院》（2019）在精省敘事下推至虛實相合的疊影時刻，而在文學抒懷上，同樣未能再造《路邊野餐》（2015）如夢似真的輕盈調度，甚至，當我們嘗試為其安上酷兒探索的標籤時，也像極了題材詐欺。雖有作者印記，也融入迷影元素，但整體更似創作者自溺的私我呢喃。