导演:保罗·纽曼
主演:乔安娜·伍德沃德 约翰·马尔科维奇 凯伦·阿兰
简介:故事发生在美国的圣路易斯,汤姆(萨姆·沃特森 Sam Waterston 饰)同母亲阿曼达(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)和姐姐劳拉(乔安娜·迈尔斯 Joanna Miles
故事发生在美国的圣路易斯,汤姆(萨姆·沃特森 Sam Waterston 饰)同母亲阿曼达(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)和姐姐劳拉(乔安娜·迈尔斯 Joanna Miles 饰)过着相依为命的生活。劳拉腿脚残疾,无法外出工作,母亲身体孱弱,只能靠打电话来赚取微薄的收入,全家上下的重担都压在了汤姆的肩上。与此同时,阿曼达也希望劳拉能够赶紧嫁人,减轻家里的负担。 一天,汤姆邀请自己的同事吉姆(迈克尔·莫里亚蒂 Michael Moriarty 饰)来家里吃饭,让劳拉没有想到的是,吉姆竟然是自己曾经的同学,从学生时代起,劳拉就一直很在意吉姆。汤姆和母亲竭力想要撮合吉姆和劳拉,遗憾的是,吉姆已经有了正在交往的女友。
详情
像是完全剥去假象的明奈利,但纽曼所拍摄的田纳西仍然充满记忆的光泽,而如果它强调戏剧的存在,那只是为了证明每一个人如何在雕刻自己说话的方式,语言或卓绝或残酷,在这里都是一种艰苦的重复,在沉重的、疾病的步伐中被逐渐道明。
对于一部电影来说,算不上很好,但是我很喜欢这个剧本。即便改编成了电影,但舞台感还是很重。
+? 越来越感到(至少在改编电影时表现出来的)文学上的戏剧结构传统之腐朽,只有这样跨出传统的戏剧才有可能拍成诚恳的电影
太纤细的剧本了,非常喜欢,打算去补田纳西的其他话剧了。Laura 应该代表着曾经被困住的作者吧,离开困境后,才能如此温柔地观察以前的自己。
闪电与烛火。
戏剧改编电影最好的范例,Tom的独白实在迷人
+
第三部田纳西的戏剧,这个我很喜欢。玻璃动物园的隐喻特别有意思,大都好物不坚牢、彩云易散琉璃碎。
改编的力度不大,去掉舞台性特有动作的情况下,让场景对话更整体看下来感觉比符合日常。悠扬的配乐,每一场开场前的喃喃自语,这些都深沉得恰如其分,每个人的表演都很不错,就是会去想这么一个没有反面角色的故事,始终是有点太着迷于对感情的消耗,包含着一种极其纠结的心态,既相信传统,又看不起传统,既看到自卑的痛苦,又不愿走出来,既爱做白日梦,又时刻保持清醒。不确定性,是魅力,也是挑战。
举轻若重者遭遇举重若轻者玻璃般的人,成为摆件,成为审美的对象,成为举重若轻者自我感动者为自己谱写英雄史诗的素材。年轻时万众瞩目的人太容易被spoiled,他那好为人师的油腻劲儿让我差点把午饭吐出来。他上的公共演讲课听起来很像个传销组织,甚至说不定是早期pua. 你说他巧言令色鲜矣仁吗,可他确实给了laura一个梦。但也不能忘了,诱饵的味道和正餐一样。说不上来有意识有目的地表演自己,和无意识的“魅力散发”究竟那种更恶心、可怕,后者大概更近于人性。我难道不是在tom身上发现了诗意吗,我凝视tom,不正如james凝视laura吗结尾母亲的无能狂怒,笑了。
布鲁姆说的很有道理,结尾是这部剧的一个弱点。除此之外,则已经非常优秀了