迷雾追踪

12集看完了，终于第一个单元的案子结束了。整体来讲案子也讲明白了，杀人犯也抓到了，有了他自己的结局。现在就想来非常主观的讲一下我自己看完这个单元的感受：像是好好吃着巧克力突然来了一口屎，然后不断的重复。也就是说，它总让我在好与不好之间来回拉扯。最后看完结尾，我就想问问，导演你到底想表达什么？？

整个故事的剧情是这样的：一个县城办了一个选秀节目，几个女孩一起参加。其中一个女孩子因为特别突出，导致另外的几个女生心生妒忌，通过拍这个女孩子的裸照来逼迫她退出选秀比赛。在拍裸照的当天发生了意外，被其中一个工作人员知道了，强奸了这个被下了药的被拍裸照的女孩。然后这个女孩的父亲就开始了十年后的复仇活动，把涉事几个女生和这个强奸他女儿的工作人员杀了。（大概前9集是这个剧情）

这个故事逻辑没什么问题，有问题的是整个剧你想传达的是什么？一开始通过网约车凶杀案来作为整个故事的引子，把人引到网约车的危害上去，这个让人想起来乐清滴滴网约车案件。作为引人入胜的方法也可以理解。然后又开始了各种不是这么相关的剧情，被杀害女生的认识的ABCD，终于摸索出了这个选秀节目的重要线索。这段剧情说实话我没认真看，因为出现的不相关的人太多了，并且毫不影响整体剧情理解。最后终于查清了谁是凶手和他的作案动机。

重点：当我在想这个结局能给我带来什么样的思考的时候，导演帮你总结了，为什么杀人，因为这个凶手心！理！有！问！题！？？？？？我真是满脸问号。这还是最后女主作为警察回答其中一个被害者的女儿问“为什么他要杀我爸”的问题？我可去你的吧！凶手为什么杀人你不知道？？你这把原本犯了强奸罪的人描述成了被一个“心理有问题”的人杀了的“无辜受害者”？加上剧中电视里对案情的总结：我们不知道为什么凶手要杀人，但是我们相信法网恢恢疏而不漏……我tm真的差点没骂出来。请问，这是你的立意提升吗？但凡你要是说，因为凶手太过偏执，用错误的方法来维护自己心中的正义之类的我都能理解，你这说了个啥？？且不说你怕表现出同情凶手的悲惨遭遇和为他申辩的情绪，但是不是所有的问题你感谢党感谢政府感谢法律就都能解决的。这部剧和《沉默的真相》有一些相似之处，都是牵扯出一桩陈年旧事（案），但你看你和人家的评分呢查这么多的时候，是不是就该反思一下，到底是哪里的问题？（当然问题很多，差距很大，不仅是结局立意的事）

总而言之，我觉得这种凶杀案也好，其他类似的推理侦探剧也好，不能只是仅限于表层为了推动剧情的故弄玄虚，多去探究一下人性，关注一下背后的心理，总是好的。凶手固然是罪无可赦，但是关注什么导致了他犯罪并不会有为凶手洗脱罪名的嫌疑。追根究底就是，人走向极端之前所遭遇的不公才是真正值得反思的。

哈哈哈感叹一句，最近在追《巡回检查组》和《迷雾追踪》，两部都是不够好的剧，完全配得上现在豆瓣群众对它们的评分。所以看剧之前先看评分，评分高的不一定是好剧，但评分低的一定不是好剧，这没错。