迷雾追踪

如题。

我不知豆瓣上是怎样的一种政治正确，总而言之，我作为一个再烂的片都能看得下去、秉持坚持看完不错过细节再发表的人，觉得此片让我感到相当无趣。

无趣不仅来自于所谓的“真实”，还来自于打破悬疑剧的drama特性，我似乎认为某些纪录片在心理层面上都让我感觉比此剧更像悬疑剧。任何的作品都讲究dynamic的动态起伏，无论是影视还是音乐，连你们称之为脑残俗气的作品都会有的东西，我在这部剧里鲜有感受到。没有让我高潮的嗨点，而且能感觉到，这特么是导演故意为之，于是整个观看体验异常无语。

所以，“无漏洞”、“合理”、“真实” 真的就是一部悬疑剧或者烧脑剧的合格线吗，它们比剧情不合理但是有着精湛演技老戏骨的剧要珍贵吗，它们比影视作品中需要的“不真实”的艺术张力更重要吗？还是说这就是某些豆瓣观影资深人士乃至整个豆瓣对不大出色的华语影视大背景下要求的“政治正确”？一部剧让你们觉得对得起你们的智商真的有那么重要吗？如果是，这样的政治正确的推动和评分方向标鼓励下的华语影视就更有良性的未来吗？演员踏实本分地表演出导演和编剧给到的合理“人设”并“真实”如角色本人，比入木三分、加入自己理解靠只言片语便能让观众迅速进入角色的世界并惊叹其令人回味的表演更加值得推崇和安全么？本人越发觉得“编”、“导”、“演”三者能平衡并且各自能体现自己独特魅力的作品才是好的，若是达到了及格线那就是及格线的60分，若三者中其中一两项太过突出另一两项太过薄弱，才是百家争鸣各自有各自喜好和评分的开始，那些作品才值得被争议。否则一部仅仅是及格的片子，却因为政治正确了非要变成70分，目的是鼓励“新晋导演和编剧带点脑子别把我们当傻子”的这种行为，是另一种圈子文化的霸权和评分体系的失衡失职。

同样的悬疑剧，《摩天大楼》好就是好，有口皆碑的让人感受到在国产同类型里比较优秀；同样作为办案剧，《巡回检查组》的角色塑造和演员的演绎确实就是用心更有看头，哪怕是为了凑集数过于冗长但故事叙述方式不同也是可以值得琢磨和争议讨论的。无聊了一天坐下来看部剧，真的是希望看到可以觉得稍微精彩的东西，而不是为了证明自己智商还在线、抓漏洞和合理性，为豆瓣的政治正确投上及格和鼓励的一票。

总之，不大出彩的表演、老生常谈的社会边缘人物事件及人生拷问且采用纪录片式淡淡的方式，跟得上形势和潮流却又在同类型里比较粗糙片头音乐和视频特效，种种这一切再对比近期上映的几部剧豆瓣给的评分，让我有很多质疑想说出来。早已过了文青和愤青的年纪，这么多年下来的观剧经验我一直是温和的一个，特别对大陆影视剧作品保有包容的态度。说这些，也不仅期待有人与我有相同的共鸣，更希望越来越多的评分者能有对艺术作品、商业作品全方位的考量，才能对自己国家拍出来的东西有个方向性的正向引导。仅仅是表达一种期望，并非在这炫耀自己的标准更正确和更高。若言论有感到冒犯，那... 虚拟时代自由言论了，我还真觉得是你自己太小气了。