翠丝

评分：

6.0 还行

原名：翠絲又名：Tracey

分类：剧情 / 同性 / 地区：中国香港年份：2018

简介：

查看详情

更新时间:2019-05-09

翠丝影评：一半vs一半

三星半。LGBT题材还是容易用力过猛，此片也不例外，总有点被吊着推着，好像急吼吼想诉说点什么的逼迫感。好在并不算严重，但给低分的，大概有这方面不及预期的原因吧。
但是，又有些不忍心责怪。毕竟故事里的人和事，也许并非我们普通“肤浅”人的切肤之痛，提出的思考却令人感同身受。能发声、敢发声，并达到这样的完成度，也尽量地削弱了猎奇的窥探，已经很难得。
喜欢的是它仍然很香港，外表时髦亮丽，但骨子里保守甚至封建，至少，低于许多人对它的期望。
看大雄夫妇崩溃的时候，真心对红姐的心疼要比老公多。
“做女人，一三五就好，二四六我扮男人陪你”。真是揪心。她有什么错？就想做个普普通通符合社会伦常的师奶而已。
所以在这件事上，从来不只有一方受害者。大概只有更加开放坦诚的文化环境，才可能避免更大面积的伤吧。
过得自己过得人。呵！想起上一次最平实震撼的一句，是“人最重要保住个顶”。港片真是人生金句制造机。
另一个引发思索的地方，在于大雄对于高跟鞋的吐槽。那一刻很想呼喊，其实我们女生也常常不穿高跟鞋的好么！由此也想起《高跟鞋》，似乎跨性别者中认为自己是女性的人，往往迷恋着唇膏甲油内衣丝袜首饰高跟鞋和比较Drama的着装风格。但事实上，这些表征很大程度上是男权社会对于女性的符号性强化与规训。所以性别意识，究竟是一种发自生理的趋同性特征，还是更大程度上受着社会性的影响？甚至于，区分男性女性，或者说雄性雌性，是生物学意义上繁衍的需要，还是会受到文化的影响而产生变化？如果男性不必孔武有力，女性不必性感温驯，对这种要求到达一个极致的那样一种文明，还会不会有区分跨性别的必要性？
真心很多困惑与好奇。一知半解的我很有兴趣好好地去补补课了。
喜欢结局翠丝的由来，那是另一个关于香港女性的故事。然后，妻妾时代的长女，无法公开性向的跨性别者与妻子，丈夫屡次出轨的怀孕少妇，佟家三代女性的故事，穿成一条绵延不断的线，她们面临着不同却也相同的挣扎，背后是百年香港女性的缩影。
以及导演的倾诉野心。
地位，权利，人格尊严，最终回到的还是那个老问题。男女平等也好，为少数人的权利发声也好，只因最终谁都不是孤岛，大家是一个命运共同体。如同阿贤那样，不管什么平权什么边缘，别落在我头上就好，这样想的人，大概真的是大多数。
嘻嘻所以，都是说来容易。
然后发现“翠”和“丝”，恰恰都是对称结构，两边一样。中和西，左和右，男和女，古和今，好有意思。
再歪个楼，雄邦cp的部分一直不很懂。阿正像是二人灵魂上的连结点，但因此就建立起一种微妙的亲密关系，总让人觉得是在3p。是情不知所起，还是在彼此身上寻找爱人的影子，恕我还是有些难消化。可是呀，大雄的腿和阿邦的手指，真心美得让人嫉妒呢。呃，关注点好像彻底跑偏了。
p.s 个人认为，姜皓文的妩媚和释放自我后的轻盈，距离小雀斑尚有距离，但相比《高跟鞋》等等，竟然已经胜出。这大概也是值得加半星的理由了。