埃及艳后

Netflix的介绍里这部片的定位是docudrama，记录剧情片。个人以为，无论如何还是没有脱离docu，记录的部分，所以不能完全按照架空历史来看。

有人认为电影也好，电视也罢，这全是演绎，没人会当真的。但这个片里的老太太说她的奶奶告诉她：no matter what they teach you in school，Cleopatra is Black. （不管学校怎么教，克利奥帕特拉是黑人）这看来就是一个学校之外的历史再教育。不管别人是不是信了，但在片里放这样一个形象，不知也要启发多少人了。并且，制作者肯定也不是立足于所有人都不把它当回事的角度进行创作的，里面很多事也是基于史实的，半真半假反而难辨。

那么既然当回事，埃及历史复杂，谁能定义某些细节就是比别的更加重要？谁去说明哪些可以演绎，哪些要尊重史实？往大了说，埃及的历史是世界历史很重要的一部分，模糊它带来的影响要比我们想象的深远的多。

于是引出了最重要的说法，历史是为现在而服务的。回顾历史不是为了沉浸于其中，而是在里面找到现代缺失的部分，用历史元素去弥补今日的不足，让今天的日子过的更顺畅。比如通过历史找到定位与自信。可历史是这么顺手的工具吗？

说实话我们已无从考证当年真实的情况，只能在记载与发掘的文物中拼凑起当年的事实。但从很多角度我们已经发现，某些看似的小事其实是一个大时代的缩影，会引发之后很重要的变化。发生在百年甚至千年以前的事是为今日的某些情况埋下了伏笔。所以要慎重。

但事实上，比起深远的影响，很多人关心的是当下沉重的现实。不要开口讲未来了，连今日都要过的如此艰难的人们哪还有未来呢？先树立今日的信心解决今日的问题再说吧。况且架空甚至修改历史的行为比比皆是呀。

这部剧一样的作品即使口碑扑街也不会就此停止，毕竟被反对就是平权之路任重而道远、它现在所承载的现实意义远大于它的历史意义了。