干旱(2022)

没水怎么办

意大利同志应该来河南林县学习一下“基建狂魔”发源地的红旗渠精神……………没水？修渠啊！红旗渠、大运河、上溯到秦国郑国渠都江堰……大禹治水

不缺叙述技巧但故事性较弱，尽管人物碎片化架空了人物关系，但有莫妮卡贝鲁奇助阵也还差强人意。罗马干旱，台伯河干涸，全城缺水，洗车违法当街被捕，浇花遭网暴只能用唾液浇，酒店泳池激起民愤不得不公关，蟑螂传播嗜睡病毒肆虐全城，让一个出租车司机的后排座时刻坐着毫无意义的幻象，习惯干旱的尼日利亚难民摇身一变成为意见领袖，却沦为媒体的工具……这些被刻意渲染放大的细节只为拼凑主题意象，却囿于环保符号，拘泥于困境本身，并未深挖人性之根，更无可供咀嚼的戏剧冲突——无视人性的环保理念近乎“性”的宗教含义。穿插婚内出轨无非隐喻情感干旱，无聊。最后久旱逢甘霖，一些矛盾没能和解，一些关系没能修复，一些失去永远回不来，教堂门前欢呼的人群似乎想给人以某种启示，然而启示不存在，人类不会因一场干旱改写文明，甚至改写不了生活方式

干旱缺水的城市中很多人的生活纷乱又交织在一起，去友人家聚餐偷了人家名表的保镖，欲把表卖给女主人但被女主人发现是偷来的，于是他杀人灭口；在狱中多年的老人误被货车带出监狱于是去寻找在医院工作的女儿，最终又自己回到监狱；总是疲劳驾驶的网约车司机去看望乐队的女儿最终晕倒被送去医院；忙碌的专家，女医生，艺术家，艺术家的总和老情人联系要约会的老婆。。。穷人排队接一袋限量的水，富人在酒店享用大泳池，莫妮卡在片子一小时后才现身，就两场戏，演一贵妇，和专家喝酒泡澡聊聊天。

三年大旱之下的罗马众生群像。说喜剧吧也没看出来哪里好笑。一堆蟑螂好恶心。

看这个的时候刚好看完梁朝伟的一部老片《救世神棍》，感觉氛围上差不太多。末世里最恐怖的并非死亡，而是来自各种情绪的骚动。

线太多了，又没有本事拍好，最后就变成了这样的N不像，还有这和喜剧完全风马牛不相及

完全不是喜剧，预期不要被误导。不了解意大利的现实问题，所以也不太明白“干旱”这个隐喻有没有更深的洞察，所有人的生活都出问题了，所有人的生活都连在一起，最后不完美的温情还是令我感动，尤其是监狱老人那条线，罗马终于下雨了

百科全书，政客、富豪、知识分子、媒体、家庭主妇、骚动的少年、出租车司机、囚徒……天是干的，心也是干的，蟑螂遍地爬。最后下雨了，然而救赎是什么？多线叙事，不容易对号，看片有障碍。

导演玩多线叙事玩砸了吧

靠，不会小女神和众人的大女神有感情戏吧……脐带