长安三万里

电影在表达浪漫时似乎有点浪漫过头了，宣发时主创也都说还原一个真实的李白，但是看完我很难喜欢电影里的李白。

李白说高适是自己最好的朋友，高适心里反问“我是吗”，观众心里应该是门清，电影里高适不过是李白众多社牛经历中的萍水相逢而已，且不说先忘记十年之约，后来“速速速”赴约赶到长安的高适也是现场被李白冷落，再到李白对高适的频繁求援，初问入赘、再到求道，最后成阶下囚也是“高节度使能救我”，这种友情极端的不平等，李白好像没有为高适做什么，就这样他还能觍着个脸的对高适要这要那。

再说关于黄鹤楼题诗，历史上李白对崔颢诗大加赞赏，也说出“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”，电影里对这一幕魔改为怒而摔笔，到二次题诗时追着小二也是逼问不停，无限降低了李白的文学格局。

而且电影里其他不符合历史的内容也都不少，比如李白和高适相识是经由杜甫引荐，比如救郭子仪是李白一人所为，比如《侠客行》不是按照高适的影响所写，比如哥舒翰战败投降了安禄山。

最后，电影还有一个最不合适的改编，电影里虽然没提及程公公的名字，但是参照剧情，电影里的程公公极大可能性是程元振，历史上的程元振可不是什么好人，他是陷害名臣来瑱和裴冕致死的元凶，也是吐蕃之乱的缔造者，电影里不仅洗白了他，还原创了他和高适并肩杀敌作战的剧情。

如今长安三万里一片好评，作为历史爱好者和文学爱好者我却喜欢不来，而且电影上映之后有相当一部分家长带着孩子观看，极大程度上会影响孩子们的历史观和价值观。

再分享一则对话，是发生在我爸和我一起看《长安三万里》前后的对话，背景是小时候家贫爸爸只读完了小学，认识的诗人不多，下面分享下场景，

看之前，我爸问我：谁是高适？

我答：著名边塞诗人，所有唐朝诗人里官做的最大的那一个。

我爸又问：有李白成就高吗？

我再答：政治成就上远胜李白，文学成就上稍逊一筹，人气比李白不是一点半点。

看以后，我爸说：我还是更喜欢高适，李白看起来就像个流氓。

我无话可说🙃🙃