敲开天堂的门

主持人 @子夜无人

大家好，欢迎大家来到第21届法罗岛电影节无人知晓场刊圆桌的第二天，我是本场主持人，首先讨论的电影是德国影片《敲开天堂的门》，在深入之前，请各位嘉宾先基于自己的场刊打分聊聊打这个分数的原因，简单说说自己对这个电影的感想吧。

场刊嘉宾 @我们敏熙

我给4星，在男性向的喜剧中给人以清爽感，如清风扑面，而不是美式屎尿屁喜剧的油腻。

场刊嘉宾 @西北化为乌有

我是1星，一切转折，情感，递进几乎都在意料之中，标准到死板的犯罪喜剧，并没有任何惊喜。

场刊嘉宾 @冷雨醉清秋

场刊我给了3星，看到了生命尽头的狂欢。当生命只剩下几天，与其平平淡淡，不如轰轰烈烈一把，《末路狂花》的犯罪之路+《遗愿清单》的生命之旅，好看的公路悲喜剧。

场刊嘉宾 @大钊

《敲开天堂的门》我给了X，又不够黑色，也不够幽默，黑帮的形象塑造可能是我看过的电影里最俗最愚蠢的。你再说剧情，这种情节好莱坞挺常见的，但是台词很蠢想走喜剧，可是剧情走向又没什么惊喜，get不到笑点，然后我看了一半才发现两年前自己给了豆瓣4星。

主持人 @子夜无人

那就进入我们今天第一个讨论话题，描写直男“兄弟情义”的电影很常见，但大部分容易给人油腻、肉麻感，你觉得本片对于这种兄弟情感的展现是否有带来惊喜？有哪些区别于港片和好莱坞电影的地方？

场刊嘉宾 @大钊

没有，也不油腻也不动人，就挺无感的。

场刊嘉宾 @我们敏熙

这部的角色设置有些让我想起某些双女主电影，很难想象美国拍这种片的话会让两个男主角穿着浴袍一起躺在床上。

场刊嘉宾 @西北化为乌有

看电我觉得没有啊……这里有男主的一些行动还是很油腻、很恶俗，哪怕是去嫖这种都可以勉强去接受，但是比如把追来男女绑成那样……就感觉很没必要。

场刊嘉宾 @我们敏熙

啊这，喜剧呀，你有看过库珀的《宿醉》吗？那才叫一个油腻。

场刊嘉宾 @西北化为乌有

没看过，但是这个问题不就是，油腻的喜剧我也看过一些，虽然这部整体上会稍微好一点，但我想说还是没太大惊喜。

场刊嘉宾 @我们敏熙

不过又有一个问题，同样的屎尿屁喜剧《嗨翻姐妹行》，却看得我很欢乐，笑到肚子痛，尺度甚至比《宿醉》还大。

选片人代表 @我略知她一二

那个姐妹情其实也很塑料，但是主要也有黑人天生的幽默感。

场刊嘉宾 @西北化为乌有

可能我这种片看的不多，所以接受度比较弱吧，比如《波拉特》，当然尺度更大一点，我看得就很恶心。

场刊嘉宾 @我们敏熙

这种电影它在这么一个喜剧的整体氛围里，很多时候是不需要太计较的，搞笑就完了。

场刊嘉宾 @西北化为乌有

我觉得还是要有个底线，喜剧只是可能这个底线会更低，但是也得有底线。同样的反例还有《喜剧 爱妻物语》。

场刊嘉宾 @我们敏熙

你的底线是指男女刻板印象、性取向、种族之类的事情吗？

场刊嘉宾 @西北化为乌有

比如《唐探3》打护士这种吧，当然这部电影里没有到这么严重的，我就是认为男主把女警和男警绑一起那个，就这一个点我不太能接受。

场刊嘉宾 @我们敏熙

那段还有一个双关句，“I＇m coming"~

话说有没有要聊下歌曲的，关于《天堂》选择鲍勃·迪伦这首歌。

选片人代表 @我略知她一二

Knockin.On.Heavens.Door，或许叩响的是我们每个人心中那扇门，关于大海一样的梦想。

场刊嘉宾 @我们敏熙

歌词背景故事讲的是美国家喻户晓的传奇人物比利小子被警察朋友出卖射杀了，警察当上警长之后的赎罪之歌，不知道自己是上天堂还是下地狱，还想丢掉警徽和枪。其实并不是反战歌曲，感觉只是取了个字面意思。

场刊嘉宾 @西北化为乌有

我觉得效果还不错，虽然歌词写的和这个故事还不是一个事情，但是情绪很对，所以还不错。

主持人 @子夜无人

那进入下一个问题，本片在剧作上其实转折并不多，整体矛盾发展都比较常规，一路滑向结局清晰可见，相比豆瓣评论区里不少人拿来与之比较的昆汀、盖里奇，情节上都会有更多丰富度，大家觉得本片是属于“知足常乐”还是“能力不足”？

场刊嘉宾 @我们敏熙

知足常乐，该有的起承转合都有了。

场刊嘉宾 @西北化为乌有

我查了下这个导演的豆瓣，应该不是那种可以和昆汀、盖里奇的才华相比的作者吧。

主持人 @子夜无人

我也觉得没太多可比性，但很多人用来拉踩。

场刊嘉宾 @西北化为乌有

可能更温情一点？（毕竟绝症梗）

主持人 @子夜无人

这部片在日本还有一个翻拍版本，看到有人说“两个爷们的绝路狂奔被日本人改成了大哥与Loli携手共度生命的最后旅程。”

那还有一个问题是，前面有人提到《末路狂花》，只看剧情通路确实有相似之处，不过《末路狂花》有反抗男权、体制在内的多种抗争精神在里面，而换成双男主之后，这种反抗力量是否还依然成立，这对兄弟之间是否承受着那样巨大的外部世界压力、还是仅仅只是一种命运捉弄下的偶然逃亡游戏？你觉得他们的行为能否具备反抗精神的属性？

场刊嘉宾 @西北化为乌有

就片子来说没太感受到特别强的反抗精神，就是传统的逃亡，或者可以说“反叛”？反叛一些秩序，但也没打动我。

场刊嘉宾 @大钊

因为作品整体的戏谑吧，所以没有表达出什么反抗精神。

主持人 @子夜无人

你们觉得如果给两个男主设置更重、更苦、更具有现实性的一些社会背景和遭遇动机，会提升电影主题表达的高度吗，还是反而没有现在的“轻盈”了？

场刊嘉宾 @西北化为乌有

没必要吧我认为，因为本事也不是现实主义的方向，就这种提纯蛮好的。

场刊嘉宾 @大钊

应该对深度是有帮助的，前提是别拍成蠢蠢无脑的喜剧。

主持人 @子夜无人

所以《敲开天堂的门》真正应该对标的不是《末路狂花》，而是《兔子暴力》。

#FIFF21#DAY2的场刊评分将于稍后释出，请大家拭目以待了。