大赢家

评分：

0.0 很差

原名：大赢家又名：The Winners

分类：喜剧 / 地区：中国大陆年份：2020

简介：在银行同事们眼里，严谨（大鹏饰）是个十足的怪咖，凡事认真恪守原则，总是得罪行长，

查看详情

更新时间:2020-03-25

大赢家影评：不伦不类的戏谑嘲讽

观影中感受到两部电影的存在，《十二公民》与《无名之辈》。结合解构的分析，人物的选定，情节的塑造，最终人物是部坐实的烂片。
1、同类电影的对比。
笔者认为其余《十二公民》结构存在相似性，以一敌多的人物占位，个体通过不断行动说服，使次要人物xs思想发生转变。与《无名之辈》相较则为一种“对严肃话题的解构”，抢劫充满了娱乐化与低俗化，不以为然的情感输入，改变了对“抢劫”所指的原本意义。但相较于两部中等质量影片，《大赢家》更像是一种手法杂糅，因此不伦不类感由此而生。
2、电影的现实性与商业性。
追逐票房的商业资本，电影。主创团队依然追随者2019年电影选题的热点——时代洪流中的小人物。给人物赋予了“不被认可，有欲望表达自己”的商品情感，因此在高潮之处，当观众看的“抢劫”案件直呼过瘾时，以“悲惨命运式”的同情怜悯植入，得到情感满足，获得一定共鸣。商业性的行为还藏在影片结束时的转折，观众可能认为“善定胜恶”的意识形态思想会在最后对警察形象进行翻转逆袭，但谁想还留有一手，这种“奇观式文化塑造”一定程度上满足观众的期待感与商品行为。
可以把电影称作为现实主义题材吗？或者魔幻现实主义？基于社会现实选取了“被压迫的小人物”，在魔幻化的塑造上，对警察的权威与正派形象进行解构，从而使道德感屈从于商业性，没有一定的社会存在感，也不符合主流意识选导，难道只是在弘扬小人物要通过各种方式展现自己能力吗？若抛离现实性而言，情节设计将摄影机介入银行空间的意义是什么？现场直播各种媒介进行实时播放的意义何在？而这也即说明了现实感性力是客观存在的，但是妄图表达什么呢？
3、电影艺术与视觉快感
影片所呈现的是视觉冲击，升格慢放以及重复心理蒙太奇，这些技术手段一定程度消解了电影文本的意义，本人不禁想到若电影文本的意义与内涵文化缺失，只通过技术手段进行杂耍式的心里快感迎合?电影怎么能成为一种文化形式，当然能够过审也说明有意识形态的植入，但这种泛商业化的影片势必是对电影的艺术性进行冲击，或许这就是未来趋势吧。