速成家庭

自从一次在影院看到这部的预告片，我就一直超级想看。虽然预告片里已经基本讲完了整个故事：一对夫妻决定收养孩子，没想到收养到一个兄弟姐妹组合，最大的姐姐已经是15岁的青春期少女了。新家庭组成后，经历诸多美好、吵闹、还有心碎的瞬间，最终一家人整整齐齐happy ending。。。很俗套是不是，这种电影很容易变成脸谱化+鸡汤+令人尴尬的煽情。我想看的初衷，也是好奇怎么讲好一个典型又非典型的收养故事。这个故事特别在，收养的是sibling group+一个青春期的小孩。之前看过收养机构的资料，首先年纪越大的孩子越难以找到收养家庭。其次虽然一个兄弟姐妹组合完整的收养对孩子成长更好（避免骨肉分离），但介于养父母的家庭条件（难以同时收养多个孩子）、个人喜好（比如只喜欢某一个孩子），这种形式的收样是非常难做到的。

之前错过了院线的放映，Netflix上线后第一时间看了，不得不说，拍的很完美。

首先，整部电影逻辑自洽，而且用了很多铺垫让整个故事非常流畅，没有生硬和突兀的剧情点。

刚开始，Pete和Ellie为什么想收养孩子？因为之前拼工作没有计划要小孩，现在年纪大了，觉得可以尝试收养孩子，这样倒推回去，就相当于自己年轻时生了孩子了（简直逻辑鬼才，因为我也这么想过！）其次，为什么要一下收养三个兄弟姐妹组合？他们刚开始也没有这个想法，因为在Adoption Fair上的一些机缘巧合，这里推进的也蛮自然的。孩子加入家庭后，有蜜月期，有吵闹，有信心满满，有无力回天的时候，Pete和Ellie夫妇彷徨过困扰过，求助过他人，也自己解决过问题。甚至最后Lizzy的妈妈要收回他们三个，又为什么没能做到，整个故事的起承转合编剧都能解释清楚，而且让观众能代入其中。

第二个亮点就是影片的细节处理了。

来收养机构有形形色色的父母，传统的基督教徒、一对父亲、没有孩子的夫妇、甚至一个死板的单身母亲。每个人的诉求、对孩子的向往都不同，这可以让旁观者更多的了解收养家庭的多样化吧，不要戴着有色眼镜去看他们。所有的父母都要先上课才能有资格收养。这也是我一直对收养很感兴趣的原因。中国人可能传统上都是更注重血缘关系的，但我总觉得这会让人模糊父母和子女之间的界线。为人父母之前真的应该好好上上课，并不单纯是怎么在生理上照顾小孩，更多地还是小孩的心理成长。比如青春期的叛逆少年，有多少父母真的了解他们的心理诉求呢？

影片对“收养”这个行为的吐槽也特别有意思。比如Pete在第一次开会时拿收养狗狗作类比，还出主意让收养机构把adoption改成rescue。收养机构的黑人大姐，在Adoption Fair上说这就是个小孩的“购买”集市。片里不止一次，通过各种人的口，说出“白人收养少数族裔的小孩就是为了自我感觉良好”，但要是在收养要求上写上“只想收养白人孩子”，又会觉得更加政治不正确了。Ellie的妹妹妹夫还说，算经济账的话收养比人工受孕便宜多了。真是些拿不上台面的“大实话”啊，可就是因为真实和讽刺，才显得有幽默感。还有两个性格迥异的外婆也是亮点：Ellie的妈妈，非要把所有的西班牙语J发出H的音，笨拙的叫Jacob的时候，我真的笑死。（可能有人会说这些梗都挺老的，我承认哈哈，但真的很好笑而且很自然）。Ellie的爸爸，家庭聚会的时候只想着自己的球赛，连女婿都吐槽他，谈论3小时的国家大事（deep state），自己家发生那么大的事却理都不理。Pete的妈妈则是典型的刀子嘴豆腐心，最后几个小孩的归属感的形成却少不了她一份功劳。

影片的开头，Pete的打工仔跟他说，小孩可好养了，你只要花时间陪他们，他们就满足了。陪伴的确是亲情中最重要的元素了。其实就算是亲生的孩子，父母怎么就会跟一个不会说话的人类幼崽产生感情呢？多半其实还是在成长的过程中，付出的越多其实会产生的情感纽带就会越深。其实从这个角度来看，亲生和领养是没有太大的差异的。当然这只是我个人的想法，可能是过于天真了，也可能是因为我把人和人之间的界限感看得太重要。

再说点题外话。可能有人（包括我）会不理解，养父母已经够好了，小孩也很爱他们，可为什么就非要找自己的亲生父母呢？像Lizzy或者This is Us里面Jevu这样之前有和母亲的美好回忆的也就算了，可新闻里那种中国的弃婴被美国父母收养了，长大后还是想找自己的亲生父母。其实片中也探讨过这个问题，养父母Pete和Ellie送几个小孩去和他们的母亲见面时，内心也有不甘和委屈（“我们就是保姆吗”）。我仔细思考了一番，最后还是觉得没有体验过这种生活的人可能真的无法理解吧。就像剧中情绪调节三步走的第二步，你只能说，我没有办法理解你的心情，但我知道你很不好过。