蜘蛛侠：英雄远征

评分：

6.0 还行

原名：Spider-Man: Far from Home又名：蜘蛛侠：决战千里(港) / 蜘蛛人：离家日(台) / 蜘蛛侠2 / 蜘蛛侠：归来2 / 蜘蛛侠：英雄归来2 / 蜘蛛侠2：英雄离乡 / 蜘蛛侠2：远离家乡 / 蜘蛛侠：远离故乡 / 新蜘蛛侠2 / 蜘蛛侠2：离家出走(豆友译名)

分类：动作 / 科幻 / 冒险 / 地区：美国年份：2019

简介：在与灭霸史诗般的战争结束后，地球似乎暂时回归和平。皮特（汤姆·赫兰德 Tom H

查看详情

更新时间:2019-06-30

蜘蛛侠：英雄远征影评：全方位分析《蜘蛛侠：英雄归来》的故事技巧

我想起上学的时候，老师和我们讲解考卷上的判断题时，总喜欢挑错误的去说。理由是“错误的题目容易讲，比如‘1+1=3为什么错’？我们可以说‘因为正确答案是2，所以写3肯定错了’，但如果问题是‘1+1=2为什么对’？那就很难解释了。”同样的道理，写影评的话写佳作比写烂片要难得多，因为烂片漏洞百出，说说这儿咸了那儿淡了都能形成文章，可要是这电影没啥毛病，也没啥与众不同之处，就是稳扎稳打的一部中上水平佳作，那想评论就不知从何下手了。也便因此，这次影评也不全然是写《蜘蛛侠》的，只是借由他的名头，谈谈近期一些杂七杂八的感想，我姑妄说之，大家也姑妄听之。要说得好，你点个赞；说得不好，你……就当我没说。
01

【漫威的宣传策略】

我们都知道，电影取材于IP却又不同于IP，譬如上半年上映的《惊奇队长》，原著典型的颜值决定正义，斯科鲁人是彻头彻尾的反派——其实，即便没看过原著，光看他们那外表，长得也不像啥好人。当预告出炉后，斯克鲁人的面貌浮现眼前，转发的媒体或粉丝们都会兴致勃勃地向吃瓜群众们科普：“这是斯科鲁星人，一群会变身的大坏蛋！！！”这时候，漫威“借刀杀人”的宣传手段就成功实现了：自己不出声，而是让一知半解的观众给一无所知的观众进行误导宣传。为何要这么做？因为如果漫威官宣斯克鲁星人是好的，那就等于剧透；如果说他们是坏的，那又是欺骗观众，而“借刀杀人”之计就能达到两全其美的效果，既能让观众掉落自己预设的陷阱，又不用自己动手。
与此相似的是DC《神奇女侠》，一把弑神之剑引得粉丝、媒体争相科普，科普完了才发现电影里就是废铁一根，并进一步揭示“真正的弑神武器是你——戴安娜”，这句台词成功地将该角色自身的价值、魅力进行了升华。再如2017年电影《正义联盟》宣传期间，有个男孩在发布会上问海王：“超人会复活吗？”估计这种问题是主创们最不愿听到的，海王也只能问东答西地说：“难道你没看《蝙蝠侠大战超人》吗？超人在那部电影里已经死了。”

海王算是一种机智的回答，但可能有人会不买账，觉得他说了等于没说。那么说得“清清楚楚”又会造成什么后果呢？《权力的游戏》第六季，网友们问雪诺是否回归，雪诺就没采用海王的那套方式，而是斩钉截铁地说：“死透了，活不了。”等一播出，赶紧道歉：“对不起呀对不起！我是为防剧透才撒谎的，原谅我！”
回到我们今天讨论的这部电影《蜘蛛侠：英雄远征》上来，在经历过斯科鲁、星云、洛基等人的连番洗白后，再傻的观众也该知道原著中的坏人到了电影里是可以成为好人的。成为好人的方式很多，可以是改恶从善（星云、洛基），也可以是披着狼皮的羊（斯科鲁），甚至像莫度一样一出场就是好人。也便因此，当漫威在宣传阶段就称：“为什么神秘客必须是坏人，而不能是战友呢？”这就很容易让观众感觉，神秘客是个好人。等到故事进行了一半，反派揭下自己伪善的假面具，给观众带来意外的转折。这点就像皮克斯、梦工厂的许多动画电影一样，经常是片子里出现一个十全十美的大好人，等故事讲一半了再黑化，（比如《无敌破坏王》里的赛车国王、《冰雪奇缘》里的白马王子、《寻梦环游记》里的音乐家、《玩具总动员》里的毛绒大熊）。
但是也有眼尖的观众会想，有没有可能那些元素众是神秘客请来的托，就是为了演出戏给他们看？漫威当然也考虑到了这一点，于是又用了《三十六计》中的“明修栈道，暗度陈仓”。

最近我喜欢下五子棋，下棋的时候如果直接一线连成，那么很容易被对方堵住，于是我会在一些无关紧要的地方虚设棋子，以此迷惑对手、瓦解他的注意力。而漫威给出了616地球平行宇宙的设定——就如同下棋时在无关紧要的地方摆颗子——这设定在漫画中是确实存在的，且在《复仇者联盟4》当中也提出了多个宇宙的概念，观众们或许会怀疑神秘客是不是好人，但几乎没人会怀疑平行宇宙是他编出来骗人的。

以漫画中的“真实”作为电影里的“谎言”，虚虚实实之间瓦解了观众的注意力，使观众不至于把全部精力都放在猜测神秘客的人品上，这就为他的假身份加了道保护锁。下五子棋的时候，一颗子在阻挡对方的同时自己也具备连成一线的功能，平行宇宙这个假设定在掩盖其神秘客身份的同时，该设定本身也是一个反转的点：即便观众猜到神秘客不是好人了，但“平行宇宙是假的”这依然是观众猜不到的盲区，同样可以实现出人意料的效果。
02

【三种剧透】
虽然漫威极力营造悬念，但怎奈有个二百五影评人，你看完电影后想夸就夸嘛，夸神秘客“这角色塑造得好”不就行了吗？非要来一句“这个反派塑造得好”，妈耶，好端端的一个悬念被你这么一夸全整没了！马屁拍到蹄子上，估计这个影评人要被漫威打死。

而说到“剧透”啊，我就得讲些题外话了，借机讲讲我最反感的几种剧透：
1

假剧透

什么是“假剧透”呢？比如说，我在看《权利的游戏》之前，就被人剧透了“三条龙死了两条，它们都被夜王驯化，最后全被伊耿灭掉。但伊耿也因此受重伤，半死不活”。或许有人会说，假剧透好啊，当你相信了之后，银幕上呈现出不一样的影像，会带给你惊喜——不，你想多了！因为不管是假剧透还是真剧透，只要是听到剧透的那一瞬间失落感就会降临到你身上，就会觉得乐趣降低，会折损那种“好想知道后面发生了什么呀”的小激动。电影是一个演员与观众互动的过程，如果观众自己的情绪不到位，无精打采地去看电影，即便这电影拍得再好看你也只能汲取七成乐趣，剩下的三成就因剧透引起的情绪失落而被冲淡了。

有人可能会好奇啊，为什么我能接受官方误导却不能接受观众误导？前面解释过，观影是一个相互的过程，官方让你误会是为了更好地引你入境，而观众让你误会，纯粹是没事找事。喜欢假剧透多半分为两种：其一，哗众取宠，以为自己很幽默，就想把别人吓一大跳，同时还能装作自己本事大看了提前场。其二，纯粹瞎猜，有的人总喜欢把自己毫无来由的猜测当事实，并一本正经地和人科普。
2

解释型剧透

这种的常见于弹幕。因为弹幕的形式是一边看一边写的，不像影评属于看完了再写。作为直播式的弹幕，观众看到哪写到哪，难免会引起看完全剧的观众的激动。比如说，前阵子我在看《天下第一》的时候，古三通把功力全部传送给成是非，并叮嘱他只能用5次，刚有人发弹幕嫌少，就立马有一群人出来解释“其实可以用好多次！”你们解释什么呢？可以用好多次这个悬念是要留到大结局了再揭露的，你们现在就解释了，让没看过的观众怎么办？再比如柳生飘絮武功尽失，跟段天涯去蛇岛隐居。刚有人说“飘絮人真好，天涯好幸福”结果弹幕侠们稀里哗啦地说“幸福个屁，飘絮很坏，她武功尽失是装的，后来还杀了海棠，这一切都是神猴的阴谋！”

不论电影还是电视，剧本总是会有一些反转，编剧不可能一开始就告诉你全部的真相，他们故意把剧本这么写，就是为了要让观众“误会”，以便于后期的反转给人带来惊喜。可这些弹幕一上来就解释光了，那编剧的伏笔、悬念、反转岂不都白费了吗？
3

真实剧透

这是和1）截然相反的剧透，也是平时说得最多的剧透。和前面两种比起来，真实的剧透反而没那么可怕，因为有一些观众其实不怕剧透，他们看电影前喜欢查查故事梗概，以便于观影过程中可以放松点、不至于一眨眼就错过了重要台词不知道发生了什么。还有一些观众喜欢被剧透，他们看电影、看书前会提前了解结局，等知道了结局后，再欣赏过程。这就如同有的小说家在写悬疑小说时，不会把凶手的身份藏着掖着让观众猜，反而会一开始就告诉你凶手是谁，但观众依然会兴致勃勃地往下看。为何？因为凶手的动机、行凶的方式也可以作为悬念，没人规定悬念只能是凶手的身份。

说到此，我就想到《王牌特工2》打从一开始就告诉观众哈利会复活，但观众会因此感觉自己被剧透而失落吗？不会。因为这时候观众的重点是“如何复活”。

但比较作的一种是《正义联盟》非要把超人藏起来，片方的心思无非是超人复活带给观众惊喜。但是，我想他们是把观众想蠢了，超人能复活这是板上钉钉的事，谁会猜不到呢？所以对影迷而言，超人复活压根不会产生出乎意料的感觉；有人要说了，影迷能猜到但路人未必啊。可问题是，路人还不一定知道超人死了呢，而且对路人而言，海报上除了蝙蝠侠也就只认得超人了。想要靠超人复活带来出乎意料的效果，这是缘木求鱼的，除非这个观众既看过《蝙蝠侠大战超人》同时又认为他肯定不会复活，但这样的观众能有几个？“超人会复活”这不是悬念，“超人怎么复活”这才是悬念，可惜华纳没搞明白重点，以至于当年国内外好几家媒体都吐槽过他们的宣传方式。

而真实剧透一个不好的地方，在于会让观众如鲠在喉。就比如说《蜘蛛侠：英雄远征》，一看到神秘客我就像怀春少女似得一边撕着花瓣，一边在心里纠结：“他是好人、他是坏人、他是好人、他是坏人……”直到电影时长过半了，身份揭露了，这口气才透过来。
03

【编剧扬长避短】

我看书的时候，总觉得写推理的比写武侠的要聪明。因为武侠小说的作者不需要会武功，也能写出飞檐走壁的绝技；但推理小说的作者，若自己智商不够，就很难想出那么多精心策划的阴谋诡计。从上一部《蜘蛛侠：英雄归来》到这一部《蜘蛛侠：英雄远征》，反派都是高智商的反派，但他们的高智商一半体现在演员的气质，另一半体现在角色细节上表现出的小聪明，这些小细节比如《英雄归来》当中秃鹫表面上用嘴巴劝降蜘蛛侠，实际上他知道劝降对帕克无效，其真实目的是为了拖延时间以便启动翅膀。这是秃鹫体现智商的一个地方；《英雄归来》的反派表面上死前醒悟，把眼镜交还给蜘蛛侠，但实际上是用了三维影像在暗中偷袭，包括他伪装成尼克弗瑞骗取信息，这些都是神秘客体现智商的细节。但这些都不是什么精心策划的大阴谋，不像《致命魔术》《白夜行》那种环环相扣、机关算尽的聪明——那种程度的聪明是真的要玩死人的，既要考验想象力又要考验耐心，对编剧而言压力太大。
实际上，两部电影看下来，故事大致上都是比较平顺的，没有太多的高潮、低谷、大起大落。可能是这些东西写起来太累，也可能是这些并非编剧所长，于是编剧很聪明地避开短板，不去写精巧复杂的连环计，而是着重描写秃鹫和神秘客的“小聪明”，是在大格局上较为简单，但小细节上思维敏捷、灵活机智的那种聪明。此外，像尼克·弗瑞这个诡计多端的老狐狸，但在电影中看起来也没那么聪明，于是就安排他是由斯科鲁星人伪装而成，这样一来既可以解释局长为何没那么聪明，同时也省去了编剧构思计谋的累活儿，还能为日后MCU的故事走向留下伏笔。

实在不好避免的地方，便用了自我吐槽的方式，以喜剧效果冲淡剧本中的不足之处。

比如《死侍2》在国内上映的时候，我对一个情景记忆犹新：死侍给病床上的朋友讲故事，讲了一个很简单的计划后，再自我吐槽一句“也太懒了吧，都不好好想想！”这时病床上的朋友突然打断他：“编剧用吐槽‘懒’的方式掩饰真正的‘懒’，为什么不一开始就写好点？”把死侍问得一脸尴尬。

再有像《十万个冷笑话》动不动就让人物大喊“不会吧，这也太随意了！”“握草，这是什么剧情啊！”“妈呀，也太狗血了吧！”把这些本该让观众吐槽的点，通过剧中角色之口说出来，既掩盖了编剧的功力不足，又容易形成喜剧效果，让观众以为这只是一个笑点罢了，不会想到其实是编剧自己写不下去了。

《蜘蛛侠：英雄远征》中，一个伪君子自导自演了一场救世戏，让人们把他当救世主。这样的桥段很老套，也很简单，如果正儿八经地这么写，恐怕会遭到诟病：“这也太简单了吧！这么假的戏都会有人信，真当观众傻啊？”于是就安排反派自己吐槽“这年头不穿着花花绿绿的紧身衣，你说话都没人听”再吐槽“什么平行世界、616宇宙这么蠢的谎话他们都会信，唉现在人就容易相信这些”，这么一来，原本很容易被观众吐槽剧本太假的风险就被大大降低，转而是对剧中人物的调侃。当然，为了营造这个效果漫威也算是花了苦心，甚至不惜把616宇宙说成是反派的胡编乱造。
《蜘蛛侠》的编剧不仅善于避短，也很善于扬长。在前作《英雄归来》里我很喜欢的一段文戏是秃鹫的身份揭露后，彼得帕克和他在汽车上相互提防、试探的那场对话，狭小的空间里，紧张感十足。这是我两年前写的对该片段的评价：“就像阿庆嫂智斗刁德一。”而两年后，还是《蜘蛛侠》，还是反派真面目揭露后的文戏，写得同样是精彩纷呈。但不同于前作秃鹫营造的紧张感，神秘客与喽啰们举杯同庆让观众感受到得更多的是一种兴奋感、意外感。“这杯庆老张，那杯庆小李……”不知导演是否参考过盖·里奇的风格，画面一边让神秘客论功行赏，一边快速剪辑，达到了非比寻常的效果，使观众目不转睛。
04

【人物搭配】

电影后半段我是100%满意，但前半段有3个地方让我看得不是很享受：

1）剧情太过平顺

2）神秘客被剧透，影响观感

3）乱牵红线

重点要说的是3），怎么看都没觉得这个女主有啥魅力，在上一部中她就是个打酱油的存在，其行为表现也很怪癖、异类，但到这一部怎么就像校花沈佳宜似得让一群帅哥围着她蝶舞蜂飞的？彼得·帕克对她的爱慕更是有些突兀，毫无铺垫地俩人就好上了？在上一部俩人说朋友都是勉强的，尤其是主角还有过一个女朋友。在大多数爆米花电影中，主角往往是从一而终的，即便换了个女朋友，多半也是因为前女友死了，像《速度与激情》《美国队长》等片都是前女友死了再撩别的姑娘，可一旦前女友“复活”，或者自己有希望回去她身边，就会立马抛开新的回头去找旧的。而彼得·帕克和秃鹫之女分开本来也不是因为感情不和——毕竟人家都不知道彼得是蜘蛛侠，只是因为女方搬家了，其实编剧如果还想继续写他俩的爱情戏的话，那也是很有搞头的，毕竟坑岳父的女婿怎么能只有星爵呢？
胖子和金发白嫩的小萝莉贝蒂凑一对，看着也不合适。这小萝莉看着就是个品学兼优还很懂事的乖乖女，和那胖子看着也不搭，感觉他俩的恋爱纯粹只是为了营造笑点，而且恋爱后贝蒂的智商也降低了。

哈皮和梅伯母很合适。

Ps：梅伯母真心不如“梅姨”叫着顺口，但毕竟人家是伯母不是阿姨。
最后要说神秘客，这个角色塑造得实在精彩。小人物大梦想的反派已经不新鲜了，《超凡蜘蛛侠2》的电光人就是一个，还玩崩了。这样的反派你要说让他带给观众感动，引起观众共鸣的话，那是很不实际的。所以漫威的高明之处，就在于不写煽情的，而是写神秘客这个人能对电影带来多少娱乐性。我们看过那么多超级英雄，有的反派力量强悍毁天灭地，有的反派打着超级boss的虚衔实则是“超强体力、超强耐力、精通格斗”这种省特效的伪超能力。而神秘客作为没有超能力，甚至连“伪超能力”都没有的反派，却能给观众带来大boss的视觉奇观，且他的幻想空间充满无穷的想象力，丧尸钢铁侠、人物分身、虚实交错……一个看似毫无超能力的反派，却能创造出无穷无尽的超能力、带来其他反派所不具备的观赏度，他的“超能力”具备非常高的欣赏价值。
05

【线索多而不乱】

其实不仅超级英雄，线多杂乱一直是许多商业片的通病。譬如《王牌特工》续集《黄金圈》，中，马修·沃恩兴奋地将自己喜爱的一切元素融入进去，眼花缭乱的特效、酣畅淋漓的打斗、笑声不断的英式幽默、变幻多端的剪辑交错......在他的导演生涯里，这绝对是一部让他卖力最勤、发挥最广的一部片子。然而，在陷入狂热的兴奋的时候，人的发挥往往与平时有所偏颇，马修太爱这部电影了，他希望将自己喜爱的、擅长的一切元素都融入进去，于是他塑造了慷慨就义的梅林、笑里藏刀的女魔头、卖友求荣的查理、愤世嫉俗的威士忌、年轻有为的龙舌兰，又加入了哈利复活、师徒联手、爱情考量......时长不过两个多小时，想安利的东西塞入太多导致了狼多肉少——就像《复仇者联盟2：奥创纪元》那样，每个人物都有所提及，却没一个深入开发，详略调配严重失控。

再看到托比版的《蜘蛛侠3》，仅仅是多加了个毒液就让剧本显得拥挤，使口碑遭到打击；加菲版的《超凡蜘蛛侠2》才两个反派故事就凌乱不堪了。

而荷兰弟的《蜘蛛侠：英雄远征》融入了神秘客、元素众、平行宇宙、斯克鲁人、无限战争后续、致敬钢铁侠……等非常多的元素，这是非常高风险的操作，一不留神就会玩脱，而电影居然丝毫不显杂乱，反而井井有条，所有人物、故事的来龙去脉都能自圆其说，实属难得。
06

【彩蛋】

影厅亮灯后，我一边坐在椅子上等彩蛋，一边在豆瓣上打了四颗星，并写着评论。评论写到一半，第一个彩蛋出现了，使我大吃一惊，从来没见过这么硬气的彩蛋！以往的彩蛋无非是下集前瞻之类，可看可不看的餐后甜点，而这次的彩蛋是一道大菜，它直接影响到了正片的结局，说它是漫威最强彩蛋，真是一点儿都不过分。我看这个彩蛋的时候，其实还联想到了诺兰的《黑暗骑士》，电影有时候就是这么奇妙，同样是反派当英雄，主角来背锅，却能产生截然不同的效果：一个慷慨悲壮，令人唏嘘不已；一个风趣幽默，叫人捧腹大笑。

第二个彩蛋比较容易搞事情，甚至有些细思极恐：《惊奇队长》中的尼克弗瑞明明是笨笨的，那么长期以来活动在我们眼前的，会不会一直都是斯科鲁星人？
喜欢我的影评可以自由转发。
下面是我的个人微信公众号
方式1：保存上方图片，再用微信打开并扫码关注。
方式2：直接微信搜索添加“书影浪浪俱乐部”