角斗士

评分：

6.0 还行

原名：Gladiator又名：帝国骄雄(港) / 神鬼战士(台) / 鬼神战士

分类：剧情 / 动作 / 冒险 / 地区：美国年份：2000

简介：马克西·蒙斯（罗素·克劳饰）是罗马帝国战功显赫，受人拥戴的大将军。老国王马库斯

查看详情

更新时间:2018-09-29

角斗士影评：宏观场面可以，内容一般

老师推荐，好评也很多，片子拍的色彩也不错，拍的很好，但是内容并没有打动我，这类题材好像就是不大和我的口味。而且发现这个片子之前看过，只是忘的差不多，对结尾稍微有点印象。
王子嫉妒，王子和亲姐姐乱伦，据说是纯正血统，在那个时代似乎很平常，现代人看来简直是超乎你想象。
王子和将军形成了鲜明的对比，一个真正的男人，不分地位。将军忍辱负重，有一段王子复述杀他家人的场面，虽然很气，但将军忍下，换做别人又有多少人沉的住气呢？君子报仇十年不晚。
国王居然爱的如此宽广的心胸，为了国家可以徒手把统治权让给有能力的人，果然干大事的人心胸都广。
有一个纠结的地方，当你孩子和爱的人以及国民面前，你会选择救谁？这是公主的抉择，显然她选择了孩子，换做是我，我又会选择谁呢？可能也会是孩子。所以网友批骂她，我并不完全赞同，不是当事人就不知道人家的处境，这就是站着说话不腰疼。我只能说选择救大伙的人很厉害，很佩服，他们的心广选择救孩子的没有错，只是他的爱局限较小，两者没有对错。
一个人在功成名就能退回，寻找内心的追求，先国家后家庭，很多人不一定做得到。
一个人物一个人物解读。人物和人物之间的对比解读。人和事之间的关系解读。整个故事的解读。

坏王子最后脑残要决斗，恰恰是他人性中仅存的东西在驱使着他：对父爱的愤怒与渴望，对荣誉的轻蔑与不甘。

最近几年难得的精品史诗片，也许是关于这康莫德斯这个名字比较陌生，一直有悬念，不像凯撒、斯巴达克斯、亚历山大之类不看都知道结果了。也许是对史诗片期望比较低，影片却大大超出期望。

我不觉得楼主的质疑能说明这片子烂，皇帝当然可以随手杀掉奴隶，但电影里不断交代了皇帝的性格和民意的重要性。所以说，皇帝只是想通过一个看起来漂亮的方式既杀死对方又赢得民心，我不觉得这有什么奇怪。可惜他没想到被事先扎了一刀的男主角还能最后爆发那么大的力量，也没想到护卫居然收剑入鞘而不从旁协助。而角斗士一开始不杀皇帝的理由也很清楚，是因为皇帝把自己外甥搂在胸前，角斗士才不得不放弃当场的刺杀。电影不等于历史，而电影里的改编，人物行为的逻辑都能与情节发展自洽，我没看出什么逻辑上不通的地方。至于变态、乱伦那些，完全是欣赏角度和接受程度的问题，楼主不喜欢没有问题，但发帖问“这么烂，你们怎么忍受”不免有挑衅的嫌疑。
男主勇敢坚强、智慧善战、潇洒而顾家的形象是美国编剧塑造的。