角斗士

评分：

6.0 还行

原名：Gladiator又名：帝国骄雄(港) / 神鬼战士(台) / 鬼神战士

分类：剧情 / 动作 / 冒险 / 地区：美国年份：2000

简介：马克西·蒙斯（罗素·克劳饰）是罗马帝国战功显赫，受人拥戴的大将军。老国王马库斯

查看详情

更新时间:2019-05-28

角斗士影评：模糊的宏大

（课程作业，不知所云）
《角斗士》的史诗感不在于其人物和故事，而在于其场景的史诗感。即使这种史诗感很多是现代的构造，但依旧可以于罅隙中窥见一点隐秘，那模糊的宏大。
主角Maximus的多个角度都被刻意塑造着，他的不公的命运，对外他的正义复仇、坚强隐忍，对内他的关怀体贴、爱情坚贞，时代对他的烙印只在于命运，这是个理想的人，尽管我们无法判断是现代英美人的理想还是古代罗马人的理想。电影将先帝Marcus Aurelius美化了，史书中的他，即使被尊崇为“五贤王”之一，但依旧因为“偏爱一个一钱不值的孩子而牺牲千百万人的幸福”[1]而备受后人诘责。但此处他欲传位于“完人”Maximus，为了剧情的流畅而被儿子Commodus亲手所戮，于是Marcus就更加地向“圣人”迈进了。
至于故事，也就是豆瓣简介中的那样直白。
这就是为什么，观看时课堂上有人沉沉睡去吧。
不过至少电影营造了帝国的几个切片。成百上千的军队方阵，摩肩接踵的各色人种，Maximus家园的辽野与麦地，红色沙尘之中的奴隶之所，元老院的纯白世界，东方式豪华的官邸，以及一切大路的目的地——罗马。
我对于影片中罗马城的感动，不在于1：02：00处的鸟瞰，也不在于曙光与地平线的景物过度之后，像无人机推进一样的录像；有了现代的技术，我们看惯了这样的图景，以至于对这种一览无余的宏大或许缺少了感官上的刺激。而是在1：17：40左右，小孩、壮年人、老人、大象都置于四周的高大的建筑之间，显得如此渺小，所有的建筑都只是一部分，看不真切，又像是随时要垮塌，掩埋一切。
这构成了面目模糊的奇观，是人们与生俱来的对巨物的崇拜与畏惧。
或许在曼哈顿街头也能拍出相似的画面，只是现代人对于摩天大楼已经司空见惯，并且那些开出的窗口或是玻璃幕墙，都在暗示着大厦组成单位的尺寸适宜。而影片中的古代建筑，对于人来说空漠异常的空间，却与我们之间有着隔阂。部分的呈现以及样貌的陌生，使得此处罗马有一种模糊感，一种模糊的宏大。
历史，那庞大的罗马帝国的历史，横亘在我们心头时，也是如此模糊的宏大。
康德《论优美感与崇高感》的作为“崇高感”的美，宏大、纯朴的，直击人心的，不需要后天与文化的辅助，对于崇高感之美的感受源于血脉与天然。
我们这个时代太容易看见或被迫看见各式各样的“崇高”了。尤其是《角斗士》这样的“史诗级”电影，画面、配乐、人物、剧情，都想着向“大”与“高”靠拢，以至于观众们天然的感受力被麻痹、被削弱。在这时，不多见的模糊的宏大，像是一种挑逗，拨动那块翳障。
因为模糊，所以部分的丑恶被遮盖、被剔除。就像Maximus出逃的晚上，仆人Cicero所在的城墙脚下雾气弥漫、阴森可怖。空间高而纵深，一束光在幽蓝的氛围中散漫，丑陋的阴谋掩藏在模糊之中，但没人会因此唾弃现时的美。
由此，模糊的宏大造就了毁灭的美。这里的毁灭，已经剔除了恶的因素，而纯粹化为一种美的形式，供人欣赏。真正的毁灭来自自然，而非人为，即使是军队摧毁Maximus的家园，真正壮丽的也是翠色的草地延申远处，庞然的涌动的烟柱，遮挡了底下破碎的建筑和横陈的尸骨。虽然是人为的施放，火依旧是自然，毁灭的怪物。近年的影片《庞贝末日》中，当庞贝城的末日“真正”以视觉的形式展现的时候，我们反倒不会哀悼化为配角的庞贝，而去赞美惊叹维苏威火山的毁天灭地。裹挟在烟尘、灰烬之中，模糊的毁灭，与模糊的宏大。
这也就是为什么，梁遇春在《观火》中对于尼禄纵火的评价那么高，远远高过虽也附带宏大属性的、丑和美一同呈现的酒池肉林。
因为模糊，所以留有广袤的想象的处女地。影片中鸟瞰的、仿佛无人机拍摄的罗马城之所以无法吸引人，正在于所有的地方都被展示。
模糊的宏大，就像初读《冰与火之歌》时，对着奎尔斯城的描述热泪盈眶，文字只是微不足道的引子，那是一座经由想象平地而起的宏伟之城。相比之下，电视剧中的奎尔斯是多么乏善可陈。这并非是因为电视剧在特效上的投入还不够，只是历史崇高感的美或许无法真正重现，而全盘托出的过于清晰的城墙与高塔，远没有当伫立在城门之前而只能看到城门时，用想象加上一层轻纱来得宏大。
宏大愈是清晰，而美感愈是降低；史料愈是详实，而历史愈加失真。后人无论怎样考据想要还原过去，都无法具体而真实，我们植根于自己的时代，我们有嬗变或是隔断而来的新的定义与理解，于是有了《角斗士》中的Maximus和Marcus。
人们于是在残旧而宏伟的废墟上开始新的时代。斗兽场骨架的阴影，依然投射在罗马的七丘。
对于罗马，我们应当葆有遮掩和想象。
我们在追忆，我们在敬仰，我们在失去，我们永远无法再次建造罗马的美。
因为一种新的宏大的美诞生了。
对于这个时代而言无比清晰的美。
即使仅有后人才能在模糊中，评判这种美的意味。

[1] 《罗马帝国衰亡史》（上册），商务印书馆，1997，81页。