巴黎淘气帮

评分：

6.0 还行

原名：Le petit Nicolas又名：小淘气尼古拉(台) / 反斗小尼哥(港) / 小尼古拉 / Little Nicholas

分类：喜剧 / 家庭 / 儿童 / 地区：法国年份：2009

简介：

查看详情

更新时间:2019-01-15

巴黎淘气帮影评：再次证明喜剧的内核是悲剧

再次证明喜剧的内核是悲剧。
先思考一个问题，影片的主题是什么？普通观众可能不喜欢这个问题，但是创作者却无法回避。主题必然囊括了所有人物，或者说电影里的所有人物都在主题范围内。
是成长吗？这么说算挨了点边。不卖关子了，直说吧：纯真的丧失／取悦他人、求他人认同／自我为中心走向他人为中心／社会化的过程／自我的丧失／社会的驯化／自我的迷失……表述方式很多，其实都是一个意思，只说一种又不准确。
咱们从人物看起。分为成年人和孩子两部分。
成年人：老师取悦领导，领导取悦教育部；父亲取悦老板，妻子协助父亲，最主要是为了社交+取悦宾客，父亲为了不在外人面前丢脸而取悦妻子……他们都不喜欢自己的工作，但不得不做，所以得配合他人。
孩子：孩子是自我的，本能的，不顾及他人的。主人公完全以自我为中心，为了保住自己在家中的地位，千方百计阻止父母生小弟弟，后来又想让找人把小弟弟丢掉，当他发现有个小弟弟很好的时候上天又让他失望了……无意中，他发现自己可以给人带来欢乐，于是找到了人生的理想，完成了自我中心向他人中心的转变，看看主人公说的话和大人们的笑，是不是与喜剧的内核相应。所以啊，人在看喜剧的时候绝对不能思考，一思考就不好笑了，反而很伤心。再来看看其他孩子。这群小男孩有两个作用：其中一种是道具功能，帮助主人公作战用的；另一个就是玩伴、成长伙伴。他们跟小男孩一样是自我的。他们之所以懂得配合小男孩，完全出于道具作用，电影没有给出镜头说为什么，可能就是因为玩得好。戴眼镜的学霸男孩就更自我了，喜欢在同学面前表现自己，喜欢管教同学，最后又报复老师，注意哦，他不是在老师面前表现自己，也不是取悦老师，他是一种针对同学的优越感，导演给出了他内心的假想镜头。还有邻居家的小姑娘，其他人一个接一个亲主人公小脸蛋主要出于道具作用，或者社会驯化更早，小姑娘可不会像其他人那么配合你。
那么问题来了，“小”自我取悦不了，“大”自我就能取悦吗？欢乐和喜剧真的可以取悦成年人吗？不可能的，注定是一场悲剧，因为真实的自我迷失在了别人的世界里，它得不到满足，老师和父母就是案例。
做人挺难的，这也不对那也不对，自我和他人的那个空间很难寻找，自我和社会化的矛盾永远存在。