王牌贱谍：格林斯比

评分：

6.0 还行

原名：The Brothers Grimsby又名：特务大临演(台) / 格林姆斯比兄弟 / 格林姆撕逼兄弟(豆友译名) / 格林姆斯比 / Grimsby / The Curse of Hendon

分类：喜剧 / 动作 / 地区：英国年份：2016

简介：格林姆斯比》讲述一名英国间谍和一个足球流氓的有趣故事。影片原本由派拉蒙发行，近期

查看详情

更新时间:2019-11-01

王牌贱谍：格林斯比影评：最贱、最污、最恶搞、最无厘头，这部喜剧片的7.3分到底是怎么来的？

贝尔说:“然而在文化领域,人们对奇思怪想却毫不节制。传播媒介的人物就是要为大众提供新的形象,颠覆老的习俗,大肆宣扬畸变和离奇的行为……”如果非要说无厘头恶搞文化作品的价值所在，我想贝尔的这几句话应该是一个相对中肯的答案，用畸形和扭曲搞笑，用搞笑表现和放大生活。
在网路上搜索《王牌贱谍格林斯比》这部电影，你会发现几个高频词汇：“污”、“贱”、“限制级”、“恶搞”、“无厘头”、“没节操”等等，这也就不难理解这部电影为什么没有在国内院线上映了。但是这部电影豆瓣评分却并不算低，7.3分，这里插一句，我之所以对这个评分感到意外，是因为复仇者联盟第二部，奥创纪元，豆瓣评分也不过7.4分，，而上映期间引起众多讨论的速度与激情8豆瓣评分也只有7.0分，所以说虽然现在观众的口味和审美水平参差不齐，但是这个7.3分的高分也是出乎我的意料的。
而看过王牌贱谍，这个7.3分似乎变得合情合理了，我从几个角度简单分析。
喜剧片嘛，如果不搞笑就真的搞笑了，所以我们先看搞笑桥段设计。寻常之物很难成为强刺激物,只有那种与寻常物有所疏离的异常物,才更有可能成其为新奇的刺激物，好莱坞无厘头喜剧电影的很多桥段设计就体现了这样的目的导向。不论你是品味多高雅的人物，也不得不承认屎尿屁和荤段子是当代年轻人的取向狙击，这部电影就完美地抓住了这样的梗，并且玩得风生水起。为弟弟吸*排出毒素、藏进大象身体里、菊花拆炸弹，一个接一个引人爆笑，有朋友说是喊着“what the fuck”看完整部片子的。总之，看了这部电影，你才能领略到什么是真正的“没有底线”，什么是真正的“搞笑至上”。

再来看看角色选取。科恩已经不是第一次用屎尿屁文化暗讽政治和流行文化了，每一次他都嗨到爆。科恩早期做电视真人秀，这样的经历与他他参与电影制作之后特立独行的表现有密切关系，科恩很多挑战人类底线的情节表现被批评为哗众取宠，实际上这只是文化多样带来的不同声音而已。从《波拉特》到《布鲁诺》，到《独裁者》，再到《王牌贱谍》，科恩将自己的套路练就得炉火纯青。即使是马克·斯特朗这样的正牌大叔在科恩的带领下，竟然也呈现出了不同的一面，要知道关于斯特朗的网评是“他那刀削一般的坚毅面庞走到哪都是特工范儿”。
最后看看主题升华。这部作品的核心依旧是特工动作片，将间谍元素、家庭情感、邻里相处、兄弟情深和搞笑成分嵌进传统的“loser拯救世界”的大背景当中，内容更加丰富。整体来看，这部作品的笑料很足，搞笑成分之丰富使得讽刺意味风头不盛。也许是科恩的前几部作品政治讽刺性过于强烈，他不再过多地拘泥于讽刺和批判，也许是影片情节设计的无心之举，恶搞绝对是这部电影的“大主题”。“搞笑”能够成就一部喜剧作品，也能毁了一部喜剧作品，因为不会搞笑的喜剧片会失去观众，只会搞笑的喜剧片会失去意义，后者显得沉重。科恩出生于比较富裕的犹太家庭，毕业于剑桥大学，在他的作品中总是会将观众的关注点引向某个群体，比如有色人种，比如底层人民，比如同性恋。

《王牌贱谍》中的两兄弟因为成长环境的不同，成为了截然不同的两种人，一个是帅气精致、精明干练的特工，一个是不停“下崽”、似乎没有任何社会价值的蠢货，他们的思维方式和价值取向大相径庭，最后一起阻止了灾难发生。这样一个故事中，充满了社会阶层分化的影子。阶层固化几乎是每个国家、每种文化中一定会存在的现象，“马太效应”的魔咒将人们强制性固定在某个圈子里。人们习惯了贴标签，“精英”或者“平民”，“骗低保的低能人”或者“社会价值的创造者”，这样的标签让人们带着歧视和偏见看待别人、审视自己，却忽略了很多重要的东西，一个天性良善的人没有理由去背负“loser”的身份，比如科恩饰演的Nobby，一个伪善的富人也配不上任何褒奖，比如佩内鲁普•克鲁兹饰演的阴谋家、哈利•波特等明星，以及大言不惭的川普们。

我想这就是这部作品所宣扬的价值观，亲情、勇气、善良、正义，这些品质不该随着阶层被固化，不应该随着偏见和歧视的出现被忽略，他们本身就是价值所在，那些被人所不齿、被人所不屑于提起的小角色不是寄生虫，他们是自己世界的主角，他们在用他们的方式为生活增色，他们也许不符合很多人心中的成功的标准，但是他们有自己的信条，这样的信条很多高高在上的人望尘莫及。