祝你好运，里奥·格兰德

我得承认，我是怀着不可描述的期待来看这部片子的(bushi)。等到最后虽然有了我期待的不可描述，但我已经不在乎了！不期待了！因为我已经满足了！

比起“开放的西方女性”，女主Nancy更像是生活在我们这种社会的女性。一辈子只有过丈夫一个男人，几十年如一日不曾变过的“交公粮”过程。（瞧这个词！多么传神！）在丈夫过世之后，她终于鼓足勇气，雇佣了一个年轻的性工作者，试图探索自己未曾到达的领域。

虽然一共只有四次见面，却勾勒出两个鲜活的人。期间Nancy的纠结、反复、讨人厌的地方都刻画精妙。似乎从中看到了部分的我：无趣的工作，一成不变的日常，未能实现的理想（大概是因为不够坚定），有时候会不那么喜欢的孩子（事后还会自我唾弃）。陷入这样的现实中的Nancy，这样的女性，只有在配偶过世、子女离家、退休之后，才算能去试着找寻真正的自己。同时且还小心翼翼，如履薄冰，经常觉得自己不配，会竖起尖刺掩饰真实的自己。

近两年，我和一群马上就要退休的姐姐们共事，几乎每天都能听到她们在畅想美好的退休生活，也几乎都会在最后提到我，对可能伤害到我这个退休遥遥无期的人表达没什么诚意的歉意（毕竟退休是件太开心的事情，让人禁不住向往）。我也在这样的洗礼中领会到了一件事情：不要给自己“等到……时候，我就……”的展望，想要做的事情，现在就做吧。想旅行，也许不能有一月两月的时间，但周末两日也足够去个不那么遥远的地方。想学新东西，不要借口工作、家务或者孩子，时间嘛，挤挤总是有的。想读书就读，想看剧就看。想要什么样的生活，不能寄希望于以后，而要寄希望于现在。

如果Nancy早早就解放自我，唔，那她的婚姻大概岌岌可危……但谁又能知道这是福是祸呢？

实际上我们都知道，像Leo这样好看、会说话、贴心的人现实中是不存在的。虽然有钱万岁，但有钱也不一定买得到。片中最后也没有明确解答Leo为什么会成为一个性工作者。也从来没有说过他是一个“性心理治疗师”，不知道豆瓣的剧情简介缘来何处。但他与Nancy的交流却是透着心理咨询的影子。就像他自己说的，他出售的是“陪伴”，可能是聊天，可能是某些看似奇怪的需求，也可能是性。

我不太关心片中探讨的社会性问题，比如性工作者的合法性，我关注的只是那个小小小小的“我”。

最后Nancy对着自己昔日学生的一番表白过于自我。不，本来她就是为了说给自己听的。哪怕这位学生会把她当作与同学、朋友的谈资，也不再在乎。与其说是性的解放，不如说借助性，解放了自我。

真希望每位女性都能解放真真实实的自我。真希望每位女性都能解放真真实实的自我。

影片的结局自然是皆大欢喜。

Good luck to Leo Grande.

Good luck to every one of us