艺术家

评分：

6.0 还行

原名：The Artist又名：星光梦里人(港) / 大艺术家(台)

分类：剧情 / 喜剧 / 爱情 / 地区：法国年份：2011

简介：

查看详情

更新时间:2012-07-19

艺术家影评：评《艺术家》

1 谁家的孩子？

《艺术家》这部片子按说为法国电影赢得了荣誉，但法国人可能笑的有点勉强，如果说它是一部法国电影，为何不是角逐奥斯卡最佳外语片，而是作为美国片参加评选并最终赢得5座小金人。吃法国人的奶水长大的孩子却打着别人家的姓名出场为别人家扬名，如果法国人如我天朝般也富产民族主义壮阳的爱国人士，这部片子的导演和演员今天不知会是怎样的下场。

先来看看为什么说这部片子是吃法国人奶水长大的：

法国是全球电影产业保护最好的一个国家，虽说很多法国人自己并不认同这种使电影产业缺乏市场性的保护，但是可看到的结果是这些保护政策迄今为止有效支持着促进着法国电影的发展。比如法国国家电影中心为下列影片的顺利启动提供资金支持：新人导演处女作，独立制片，艺术上有大胆创新的作品，如果没有公共支持将很难在市场上取得收支平衡的电影。
《艺术家》这部电影首先符合“独立制片”的条件，其次或许更显而易见的是原因是这是一部黑白默片，在观众越来越追求特技与3D的今天，它无疑被视为一部“没有公共支持将很难在市场上取得收支平衡的电影”。其次法国电影中心对国产片和合拍片中大部分对话是法语的片子会先期支付一部分未来的票房收入款，称作“票房贴现”，借以保障电影的拍摄工作顺利开始。尽管《艺术家》这部电影是默片，但是法国国家电影中心坚定的认为男女演员们讲的是法语。
除此之外，还有其他艺术和市场标准来一一核定补贴的具体金额。最终，《艺术家》从国家电影中心获得了620万欧元的资金支持。

法国电影产业独特的保护政策还涉及电视台对电影的支持。所有播放电影节目的电视台必须向国家电影中心缴纳一定资金以支持法国的电影产业。国家电影中心会根据制片人以往作品的票房，按照一定比例提供给该制片人一笔来自各大电视台提供的“自动支持”资金。这一块，《艺术家》又自动获得了180万欧元的补助。

此外，《艺术家》还与两家法国电视台签订了版权合同，Canal+ ，320万欧元，France 3，100万欧元。顺便说一句，这部片子的预算是1300万欧元。

尽管《艺术家》是在美国的摄影棚里拍摄完成的，但支持它的确是从法兰西运来的银子。被誉为是战争机器的恩斯坦公司聪明的将片子的美国首映放在法国首映之前，把法国留在了2011年9月31日这个末班车的站台上独自哽咽。

但无论如何，法国国家电影中心仍然认为这是一部杰出的“法国制作”。尽管如果他们仔细看男女主角的嘴唇，就会发现，他们说的是英语，而非法语。

2 拍谁的马屁？

《艺术家》这部电影再怎么说都摆脱不了拍马屁之嫌，不是拍好莱坞的马屁，就是拍电影的“自我”的马屁。奥斯卡的评委们在这部单纯的美丽的电影面前感动的稀里哗啦，好莱坞陷入对自己过去的迷恋。顾影自怜和怀旧永远可以找到广泛的共鸣。

但是将历史仔细分析下来却发现艺术美名下的现实往往不那么浪漫。理论上来说默片的起始时间是1888到1927年，但完全意义上的有声电影起自1929年的一部《纽约之光》。爱迪生1910年就发明了有声技术，为什么是1929年才开始使用？答案只有一个：1929年美国大萧条。为了将观众拉回影院，什么招都得拿出来用了。

电影里表现的技术浪潮下人性的辗转无非是资本操纵下的一对傀儡被迫起舞，但是《艺术家》却没打算往深里去挖掘，它只想穿上一件粉粉小碎花的裙子扮演记忆里那位清纯的姑娘。《艺术家》或许美丽好看，但我觉得其艺术价值远不如《雨中曲》。《雨中曲》这么好看的电影一座小金人也没拿上，《艺术家》这样再造乌托邦一样的浅薄呓语却拿下5个，真不公平。我还没说《艺术家》有多少抄袭《雨中曲》的嫌疑呢。

创作者们说这部电影是向20年代的默片时代致敬，但观众却无法找到类似于卓别林，巴斯特或者是茂瑙，爱森斯坦们的默片鼎盛时代的质朴痕迹，充其量不过是抹去了声音的模仿40年代电影风格的伪默片。美国人为这部电影欢呼，因为只有他们看懂了，也只有他们自己看得懂，这里是向美国的谁谁致敬，那里又是向美国的谁谁致敬。可我不明白，一部四处偷师而来的电影也能被赞誉为艺术上有创新的作品，而淹没在向一堆大师的“致敬”之中的导演的个人风格又该去哪里寻觅？

《艺术家》在我看来仿佛一个青春期孩子的叛逆，所有人都在向更炫的技术，更复杂的叙事，更美好的明天奔去的时候，他却掉转方向，手插口袋，吹着口哨，慢慢悠悠的朝来路走去，有哗众取宠的嫌疑，但也自有他的朝气和新鲜。奥斯卡把5个小金人颁给了一个扮老成的少年。奥斯卡好像是老了，开始回忆，浏览者自己的过去老泪纵横，然后，决定把自己的荣誉全部给予那个递给他手帕的年轻人。