扫黑风暴

《扫黑风暴》刚刚看完，在最后一处故意为之的温馨中，一脸平静的打开文档。

从时间上就能说明，我不是一个喜欢追热度的人，只要不是迫不得已，我一般都会选择养肥了再杀。这样可以让我有一种极其充实的观剧感，但同样的，随之而来的就是各种潜行者的论点，也会干扰到我。

落后就要挨打不是么。

关于本剧，听到最后的就是烂尾，甚至很多还没有看剧的人也会这么说。这部剧不是没有毛病，但烂尾实实在在是算不上。我们先说说毛病吧。

故事的情节在马帅死后，就开始比那的有些松散，很多事情交代的都不是很清楚，只在某一个时间点给出了答案。节奏也明显的慢了下来。在情绪调动方面，这部剧有着极为明显的控制痕迹，他与我们之前看到的所有并不相同，他将情感释放的极其克制，从情感的角度来说，每个人好似都在无声的前行，偶尔才会发出咆哮。

这就是大部分人觉得烂尾的原因。因为节奏的放缓和情绪的平淡。但我想，有这样的观点的人，大概都是把这部剧当做了一部刑侦片或者犯罪片去看的。他们想要看到的是黑与白各自张扬，他们想看到光与暗猛烈的冲击，他们渴望剧中那些让人肾上激素飙升的镜头再多一点，他们想要，把那些悲剧故事的绝望，再扒开来一点，从而再最后，让我们如释重负，豁然开朗。

可这部剧不是，他不能这么拍。在我看来，他就是一部宣传局，一部汇报剧。一部向广大群众，汇报了之前扫黑除恶的部分缩影的剧，我们在里面看到了曾经各种触目惊心的案件影子。这些毒瘤，已经被铲除。可实话实说，那些伤口，还没有愈合。

孙兴，高明远这两位的扮演者，有着极好的演技，也有着极其纵深的人物背景，若是换成犯罪片来拍，这两个人只要稍微放开手脚，就会成就中国影视剧上两个经典的反派角色。可是他们被捆住了手脚，他们不需要绽放。

朋友们，想一想吧，这种罪犯真的需要被同情吗？需要为了艺术效果去加强他的个人魅力吗？只是因为有一个不美好的童年，以及迟到的忏悔，这个人的所作所为就可以被原谅，被共情吗？

我们已经被欧美大片里的那些神逻辑搅浑了思考，恨不得给每一个作恶的人去寻找一个令人唏嘘的理由，仿佛不将每一个罪犯情有可原，我们就是那么的没有人性与人权。那些恶棍，那些罪行，真的需要大幅度的去美化吗？

你我可能无法明确的做出判断，总有着一些新潮，尖锐，艺术的东西捆绑着我们。但我们不妨站在那些被害者的角度上去想想，去问问，他们的答案一定是坚定的。

不！

总有些蠢货想着效仿，总有些笨蛋被虚荣迷住了双眼，但那些终究会毁了我们的东西，其实真的不适合我们。

因为赌不起。

不是说，是随之而来的惩罚的严重性！罗翔曾经说过，法律，是人类道德的最基础的一道防线，所以作恶，是泯灭人性的开始。当一个人失去了人性，那么有关于人间的美好，也会离他而去。这是必然的，也是绝对的。

像这样的剧，有着这样的控制力，我是十分赞同与欣赏的。罪犯没有被美化，绝望也没有被放大，平铺直叙的告诉你，是众生皆苦，但也用客观的事实告诉你，人不可以愚蠢，也不可以随着欲望，放逐自己。

所有的理由，不过是你自己给自己的借口。

孙红雷在剧里同样也是收着演的，李成阳这个角色放进无间道里面，想必又是另一种人物形象，我们在看的时候一直希望着他在下一秒给我们惊喜，可孙红雷就是在爆炸的标远来回横跳，在人与畜生之间，不停的选择了对的那条路。与之相对应的，就是派出所所长胡笑伟，两个人在面对事情的选择上，各自一早敲定了最终的归宿。

人生是否要坚持，是否要妥协，如何看待与面对问题，如何抵挡与规避那些诱惑与设计，这是整部剧想与我们讨论的。

当然，题外话，张艺兴的转型之路，还有很长一段要走。

当然，我说他是一部汇报剧，可不仅仅指的是扫黑除恶这件事情，整部剧看下来，更多的是曾经经历过那些混沌岁月而坚持下来的人们，整体的一场汇报。

我们，都还好。

已收到，请继续努力！加油！为了各自的职责，为了彼此的信任，为了我们的家庭，与生活。

如果你已经看到了这里，不妨关注一下我这个新人。

相信我，再之后你的“窝草”，都会在我这里得到共鸣与解释~