普罗斯佩罗的魔典

评分：

6.0 还行

原名：Prospero's Books又名：法师宝典(港)

分类：剧情 / 奇幻 / 地区：英国年份：1991

简介：在根据莎士比亚戏剧《暴风雨》改编的这部影片里，导演格林纳韦充分发挥了奇思异想，展

查看详情

更新时间:2020-02-15

普罗斯佩罗的魔典影评：FIFF11丨DAY4《普罗斯佩罗的魔典》：莎士比亚戏剧的新式化

第11届#法罗岛电影节#主竞赛单元第4个放映日为大家带来《普罗斯佩罗的魔典》，下面为大家带来前线文坛宠儿们群魔乱舞的评价了！
chirseternity：
除了疑问就是恶心，我不知道这种电影拍出来有什么意义，导演nmsl。
果树：
像是试验能否将天体狂热者+戏剧爱好者+奇观追逐者的喜好都同时满足，但不确定这种方式是否成功。
野凡：
好一出魔典。密集的宣言式台词讲述晦涩的故事，令人眼花的肉体与画面堆砌制造浮华的氛围。好一出cult。
曲有误：
“只有熟悉莎士比亚的《暴风雨》的观众才能更好地欣赏它。”
打扰了，是我不配。
我们敏熙：
看得出魔改得厉害但是看不出魔改了多少。它的叙事和它的展现感觉是两条分开平行的线，但不可否认几场侧面直走的长镜头戏很惊人。
kc512：
基本上格林纳威的几个特点，后设、拼贴、具舞台感的横移长镜头，我都不懂，但至少看《魔法圣婴》什至《爱森斯坦》都不觉得难看，也许莎士比亚真的不该被这么搞⋯⋯
子夜无人：
更加形而上的《坎特伯雷故事集》，形式上做到了充分的极致，但这种装置艺术型的电影实在很难打动我，更何况我也不是莎剧迷。我是来看电影的，不是来朝圣受洗、上香酬神的，放下你的身段谢谢。
张瀛：
《普罗斯佩罗的魔典》是一部很奇怪的电影。大多数对这部电影的评论都没有抓住重点;这不是一个故事，它不需要有意义。它只是一件原创艺术作品，格林纳威要求我们按照他自己的方式接受或拒绝它。
我略知她一二：
并不能称之为电影，这只是一场被记录下来的华丽的宫廷晚宴，甚至不能被称为舞台剧。对我而言，因为不能侮辱电影，因为不能侮辱舞台剧，因为不想侮辱莎士比亚，因为不想侮辱彼得格林纳威，所以，就当我没看过吧。热爱生命，珍视双眼，眼保健操，现在开始。
KIDult226：
象征主义的集大成之作，所有的元素与物件的使用都如教科书一般贴切，物件在前后景深的放置与使用、场景有节奏感的复述与切换、对于叙述角度/叙事者的隐蔽与象征……在其他剧作之下很容易变得匠气和做作的拍摄方式，都由于对莎翁文本的有趣复现而灵气十足。值得反复享受的作品。
法罗岛帝国皇后：
用我个人的审美手术刀解剖电影躯体，文本是支撑结构的骨架，技术是填充完整的肌理，表演是顺滑茂密的毛发，调度是引导行为的大脑，艺术思想是丰满人格的灵魂。与绝大多数电影不同，《普罗斯佩罗的魔典》的骨骼不是常见的“小说”，它建立的地基更像是“散文”或者“诗歌”，文本有天然的高深和浪漫，不易理解的晦涩不仅不是赶客的缺点，反倒促成了纷繁迷人的独特形式。
#FIFF11#DAY4的无人知晓场刊评分稍后会为大家释出，请大家拭目以待了。