迷失Z城

评分：

6.0 还行

原名：The Lost City of Z又名：失落之城(台)

分类：剧情 / 传记 / 冒险 / 地区：美国年份：2016

简介：英国探险家珀西·福斯特（查理·汉纳姆 Charlie Hunnam 饰）深入神秘

查看详情

更新时间:2018-08-27

迷失Z城影评：《迷失Z城》：不足为外人道也

一
《迷失Z城》不是一部为讨好观众而生的电影。
作为一部传记探险片，导演詹姆斯·格雷大胆放弃了扣人心弦的故事、曲折离奇的人物命运、惊险刺激的动作场面、花哨凌厉的剪辑等屡试不爽的套路，取而代之以不紧不慢的叙事节奏、冷静克制的摄影剪辑以及一个不甚明朗的故事结局。
对于抱着“喝碳酸饮料”的心态前来观影的观众来说，最后只喝到了一杯温吞水，免不了有些上当受骗的感觉。
不去讨好观众，不代表它不是一部好电影。
《迷失Z城》兼具着古典优雅与大胆反叛的双重气质，所有的张力和冲突都被导演有条不紊地安排在了这部表面上看起来反套路、反叙事、反高潮的，有些流水账似的电影下面。
电影情节很简单：福塞特少校为恢复家族荣誉，离开妻子和孩子们，带领副手克斯汀等一行人深入神秘的亚马逊雨林进行勘查工作，并意外发现神秘古城Z曾经存在的证据。顶着世人的不信任，他几次进入雨林寻找Z城未果，并在最后一次和儿子杰克的雨林探险中神秘消失，从此杳无音信。
在真实的事件中，无人知晓福塞特与杰克在生命的最后一刻到底经历了什么。
在电影最后，导演给出这样的画面：福塞特和杰克被当地土著绑架并被喂食迷幻药物后，双双被抬进亚马逊河流并消失在茫茫夜色之中。他们到底是被土著用来祭祀了，还是活下来与当地人融为集体，我们不得而知。
不确定性为电影笼罩了诗意氛围与神秘色彩，如福塞特所说：“生活的很大一部分都是个谜。”
二
《迷失Z城》的角色塑造十分扎实。
福塞特少校及其他角色的人格魅力如一叶逆筏，载着观众的注意力缓慢驶过这条叙事结构相对松散的故事之河。
电影开篇，福塞特少校的人生为家族名声不佳所困，哪怕在猎鹿行动中拔得头筹，也无法在酒会上得到应得的尊重。

他渴望恢复荣誉，也正因为此，他才甘愿背井离乡，踏上探索亚马逊的险途。
作者并没有刻意把福塞特塑造成一个利欲熏心的人，为了荣誉可以眼睛也不眨地抛妻弃子，这样的角色设置违背伦理道德，即使人物到后面发生巨大反转，很难再获得观众的心理认同。
他骨子里是英勇的、正义的，坚守着一名士兵的尊严。在与妻子告别时，他说这对双方而言都是一次巨大的牺牲，但这次牺牲是值得的。
一行人在亚马逊流域因食物短缺而相互残杀时，他依然坚守着残存的文明之光：“控制你们自己！我们不是野蛮人！”
尽管福塞特生活在举世煊赫的日不落帝国，出入于上流酒会，与爵士大臣们往来，可他的思想是平等、开明的。看到奴隶身上的累累鞭痕，他会投以同情的目光。

他也不会因为发现了比欧洲文明更加古老的文明就失望不已。相反，他迫不及待地想告诉全世界这个消息。那场精彩的舌战群儒，就是福塞特开明的思想与英国社会主流的保守思想的一次激烈碰撞。
在古老的部落文明面前，他没有像莫瑞先生一样高端起资本主义文明的架子，也从不主张像以前的殖民者一样用武力使原住民们屈服。他选择用平等友好的姿态去接近这些文明，了解当地人的民风民俗，也许在他们的身上就藏有打开Z城秘密的关键之匙。

在福塞特的身上，我们可以看到一种理想主义精神，他将自己的毕生奉献给了理想，甚至不知道这个理想是不是个伪命题。
女巫曾对他说：“你的灵魂将永不安息，直到你找到那座消失之城，这是你的命运。”导演给了理想主义者一个理想化的结局——他在点点火光和缓缓河流中坦然接受了自己的宿命。
连死亡也成为了寻梦的一部分。
三
福塞特夫人毕生的注脚是“牺牲”。
一个英雄的背后一定站着一个默默支持他的女人。丈夫福塞特在孩子们童年成长过程的缺席，需要她来填补。她不仅要独自承受抚养孩子们的压力，忍受与丈夫的长久分别，还时刻挂念着丈夫在险地的生命安危。
但她毫无怨言。当丈夫第一次从亚马逊探险归来，受到国民热烈欢迎时，她只是默默站在雀跃的人群中看着丈夫。
我们不难看出福塞特太太身上的女权主义之光。
她曾亲口对丈夫说过自己是一个独立自强的女人，她一直坚信男人与女人之间是平等的，甚至要求陪同丈夫一起前去亚马逊。丈夫不允许，他只能承认男女在思想上的平等，却无法认为男女体能上的平等，但福塞特夫人认为，生孩子所经受的痛苦远远超越丈夫在亚马逊所受到的煎熬。

其他角色的性格特质诸如克斯汀先生的忠诚、莫瑞先生的虚伪、杰克的朝气等，都被导演笔墨合理地进行描绘。

四
导演还在冷静缓慢的叙事下层次鲜明地设置了几层冲突。
第一层冲突是家庭冲突。对于一个受远方召唤的理想主义者来说，家庭也许是他最大的羁绊。影片中，福塞特先生是一个合格的探险者，却不是一个合格的丈夫和父亲——在理想与现实的抉择间，他义无反顾地选择了理想，却让妻子忍受孤独之苦，也在孩子们的童年成长过程中成为了那个“缺席的人”。
福塞特的一次次离开使得他与孩子们的心灵间的罅隙越来越深，矛盾最终爆发于他即将为国服兵役的前夜。
初长成人的杰克认为父亲没有对家庭负起责任，他所在乎的只有荣誉。杰克的话激怒了父亲，福塞特认为，儿子对自己的误读比在亚马逊丛林中所受到的皮肉之苦更加痛苦。
父子间的矛盾消解于战争之后，杰克终也成为像父亲一样的探险者。
如果说福塞特与杰克的冲突是显性的，那么福塞特与太太的冲突则是隐形的。
一直以来，福塞特夫人都在为丈夫和这个家庭做着单方面的牺牲，也许心里会有不满，但每次面对远道归来的丈夫，她还是报以笑容。直到影片最后，已经步入暮年的福塞特要带着儿子杰克一起探索亚马逊，福塞特太太说自己现在本应该发火，但是她没有。
此刻，她已经承认了这个事实——福塞特是上帝选出的探险家，他注定要用自己的牺牲为这个世界留下点印迹。“探索”是丈夫的基因密码。而现在，这个又随着血缘传递给了儿子。她只好说一句“我还有什么选择吗？”

所谓冲突的消解，不是谁甘愿给另一方无偿地牺牲，而是双方最终在一个无法改变的事实上达成共识并坦然接受。
第二层冲突是文明冲突。当福塞特看到“野蛮人”们在开垦雨林的壮观景象时，忍不住评价自己的文明“太过傲慢，目中无人”。的确，二十世纪也许是大英帝国最好的时代，他们自诩拥有世界上最先进的文明，绝不承认也决不允许世界上有其他优先于他们的文明存在——尤其是这文明竟然发源于亚马逊这片蛮荒之地。
一边，如火如荼的工业革命推动了整个世界的进程，但却对自然环境造成无法逆转的毁灭；另一边，雨林中的土著民们遵循着自然的法则，像千百年前的老祖宗们一样生活——你无法判断两种文明的高下。

作为两种截然不同的文明的见证者，福塞特选择了包容，而其他人却向观众展现了文明的脆弱与人性的可悲。

在福塞特第二次踏入险象环生的雨林时，身处绝境的莫瑞先生竟然选择偷光其他队员的食物储备。在生存面前，最高文明人的尊严荡然无存，堕落成了“野蛮人”，也不失为一种讽刺。

第三层冲突聚焦于理想主义者与现实间的冲突。理想主义者奉献毕生，只为追求微弱的希冀之火。他们的心灵太过纯粹，他们的生命轨迹又太过耀眼，现实往往与这些人互不相容。
当福塞特面临厚颜无耻的莫瑞先生的指控并被要求当场道歉时，理想主义之魂不允许他向现实低头，即使对面是处于权力核心集团的权贵。他就像一面镜子，不仅令投机主义者们自惭形秽，也照射出残存于多事之秋的人性之光。

五
看罢《迷失Z城》，我想起陶渊明在《桃花源记》中写过的一句话：“不足为外人道也。”
在那个烈火纷飞的年代，Z城就是那片桃花源，是像福塞特这样的理想主义者们心向往之的朝圣之地。我们希望结尾处，福塞特并没有死，而是被喂食迷幻药后，失去之前的记忆，真正长久在Z城，与亚马逊雨林融为一体。

这才是一个理想主义者真正的好归宿。
这份精神，是无法与外人言说的。
欢迎关注个人公众号「海猫食堂iSeaCat」，不定期更新影评。