终结者3

1.30补充：有一门学问认为地震和各种自然灾害会严格按照某种数学规律发生，甚至用研究数学——确切的说是做数字游戏——的办法预测地震。这个方法叫做“可公度性理论”，它的创始人是中国科学院院士翁文波。翁院士早年在石油勘探方面做出过杰出贡献，而根据互动百科，它曾今多次预测了国内外的地震。我对“可公度性理论”持非常怀疑态度。这个理论跟地震没有任何关系，它只是简单地把一些年份数字进行加减组合。有记者拿着翁文波所著的《预测学》一书给中科院物理所院士何祚麻和研究院李淼看，二人均持否定的态度。如果数据足够多，我们可以找到任何我们想要的规律。比如圣经密码。有人拿圣经做字符串游戏，在特定的位置中寻找能对应世界大事的字母组合，并声称这是圣经对后世的预言。问题是，这些“预言”可以完美地解释已经发生的事情，等到预测尚未发生的事情的时候就没有那么好的成绩了。关键在于圣经里有很多很多字符，你如果仔细找，尤其是借助计算机的情况下，总能找到任何想要的东西。在这个精神下我建议搞一个“毛泽东密码”，在标准版《毛泽东选集》中寻找中文字词的排列组合，也许会“发现”其早就预测了中国后世发生的所有大事。（书籍：万万没想到）

昨天讲了，我觉得终结者3的结局挺有意思。当然，在看的时候我还是在疑惑为什么男主那么信任一个机器人讲的“注定会发生”，我摸不着头脑，如果真的赶上时间把什么水晶插进去不就能阻止天网了吗？看电影的乐趣在于将自己置身于一个“架空世界”，这个世界有它自己的“规矩”，不过观众在观影的时候还是忍不住会拿“常识”来去评判甚至分析电影的成败——基于观众自己的分析逻辑。终结者3结局的乐趣在于指出了事情的发生很大程度上是随机的，不是你杀了一个人，阻止了一个病毒就能终结问题，对于“天网团队”来说也是，并不是杀死了康纳就能控制地球。从终结者1开始，大段大段的道理充斥在旁白中，说实话我并不受用，更不会奉若真理，不过这也是趣味所在嘛，你总得和电影聊聊天。在我心中终结者3的结局和T-800那句“我杀了你”就能使得终结者3的评分高于终结者2。至于终结者3的漏洞那可太多了，我就不一一枚举了，单是那两场“警匪”大戏就足够我分神去玩一局小游戏了。