坚如磐石

用排除法，先删掉非洲国家，然后是亚洲国家，再从剩下的挑。能挑出来吗？

用历史的眼光看，不妨这样问，哪个国家从始至终都没有发生过这样不可描述的事？

早在一百多年前，马克思、恩格斯就振聋发聩，“文明时代几乎把一切权利赋予一个阶级，却几乎把一切义务推给另一个阶级……它必须承担社会的一切重负，而不能享受社会的福利，它被排斥于社会之外，因而不得不通其他一切阶级发生最激烈的对立，这个阶级构成了全体社会成员中的大多数。”

假设这就是文明的真相，那么好的社会，该如何贯彻公平、平等？

历史并不是由道德无辜的一双双手编织。

“鄙俗的贪欲，是文明时代从它存在的第一日起直至今日起推动作用的灵魂；财富，财富，第三还是财富——不是社会的财富，而是单个的个人的财富，这是文明时代唯一的、具有决定意义的目的。”

“有两种权力，一种是财产权力，也就是所有者的权力，另一种是政治权力，即国家的权力。......一切政治权力，起先总是以某种经济的、社会的职能为基础。......财产关系的不公平全靠权力来维持”。

“……小农政治的逻辑把暴力胜利视为执政合法性的依据，激发了更多梦想取而代之者不断地问鼎逐鹿，他们视金戈铁马、血流四野为英雄所为，志在置办最大的家业；视平民理性的求田问舍、居安谋生为胸无大志，鼠目寸光。他们把天下视为可用武力瓜分的利薮，通过暴力或国家意志不断以均贫富为堂皇借口夺人私产，掠人财富，以操控天下利源。他们或在经济方面打破了旧的不平等，但必在政治上重构新的不平等，而最终又使得“均贫富”变得毫无意义。”

这“逻辑”似乎镌刻在人类的基因，以至于声音不过发自于“梦想取而代之者”。现在的制高点，被权力洗礼后，又成为为少年屠龙中的恶龙。

没有人弃游戏规则于路旁，那么恶龙不绝如缕又有什么稀奇呢。

“他们不自觉地使用了剥夺他们、压榨他们的统治集团的政治标准和话语体系，他们常常视为他们争取利益、从而损害统治集团利益的先醒者和先行者为敌，视损害他们利益的人以及维护统治集团利益的帮凶为友，更天然的视统治集团为自己利益的代言人。……他们不能代表自己，一定要别人来代表他们。他们的代表一定要同时是他们的主宰，是高高站在他们上面的权威，是不受限制的政府权力，这种权力保护他们不受其他阶级侵犯，并从上面赐给他们雨水和阳光。”

这坚如磐石。