先说电影。不知道为什么，我对性感的那种好看，总是有那么一点点抵触。内敛害羞的，不张扬的好看，才具有吸引力。可能因为这个，我一直没有看过Angelina Jolie的作品。在点开《GIA》之前，也不知道这是她演的，但看完之后，算是知道她为什么获奖无数，如此受欢迎了。她把GIA的不羁、敏感、脆弱、无助都体现得很到位。邋邋遢遢地走近摄影棚，就像坐上公车一样随意、不屑。当着Linda男友的面表白，亲吻Linda，然后狠狠推了他一把。哭着求妈妈留下来，抢过行李箱放到一边，妈妈说“if you need me, you just call”，她扯着嗓子说：“i need you！I need you now！”。妈妈拒绝留下来后，她大发脾气赶她出门，把行李箱扔出去。吸了毒，一身脏兮兮的，找到Linda，Linda 靠近的时候她却说，“I'm all dirty”。听了Linda的话，乖乖戒毒，但当接电话的不是Linda，而是Linda男友，她又复吸。Linda 生气不想见她的时候，她踢开玻璃窗，闯进屋里。Linda让她在自己和毒品中做出抉择的时候，她亲了Linda的手，膝盖，却在拥抱的时候抢过了毒品，然后转身离开。临死前见到Linda，不敢说出真相。这些都是GIA。纵然Angelina Jolie没有GIA那样的androgynous look，还是复刻了她的鲜明、激烈。她饰演的GIA就像一只流浪狗一样，被抛弃，脏兮兮；也像只流浪狗一样，跟在脚边，乞求不要离开；也像流浪狗一样，觉得不安全就狂吠。Elizabeth Mitchell 也把 Linda 的心动、心疼、无奈、不舍演到了极致，甚至连呼吸都是戏。这么一部细腻的电影，有很多片段值得重复去看，重复去体会那样的悲哀。
再说原型。在看完电影之后，搜出了原型的照片和采访片段。我觉得她比Angelina Jolie还要好看，可能这就是为什么她成为了美国第一位超模。她身上有一种对抗感，和传统模特形象的对抗，和传统女性形象的对抗。她眼神尖锐，声音冷淡，但还是透着命运带给她的悲凉。不知道接受那段采访的时候，她是不是吸毒了，反正她的眼神既坚定又飘忽。也了解了她的身世，父亲家暴，父母离婚，伯乐去世。怎么会没有人知道她吸毒呢，她都在摄影棚里哭闹着找毒品了，她都逃出摄影棚了。但是没有人足够爱她，更没有人足够努力去救她，毕竟她和相机无异，只是杂志社赚钱的工具而已。她比电影主角还要有吸引力，她的人生也比电影还要凄惨。就算她不死于艾滋，也可能死于自杀。
电影的名字叫做GIA，不管是这位主角，或者是这位主角的原型，我都只想叫她GIA，没有名，只有姓。正如Angelina Jolie向法院申请放弃原有姓氏，既然没有家庭，还要什么姓氏呢。我曾经很认真地反思过，是不是不应该把整个人生都归咎于原生家庭呢。这样一来，原生家庭就会成为所有缺陷和失败的借口。但还是没办法说服自己，你看，GIA的性格和人生，不都是原生家庭决定的吗？如果父亲不家暴，如果母亲给她多一些陪伴，她也不至于如此没有安全感。流浪狗，是被抛弃的狗。
同性恋，原生家庭，少年成名，毒品，艾滋，死亡。这部1998年上映的电影，涵盖的话题，在今天仍然值得思考。同性恋，世界上大部分的国家和地区都还没有保障性少数人群的权利。少年成名，不管是东方国家还是西方国家都缺乏对青少年名人的关心和引导。毒品，依旧泛滥。艾滋，很多非洲人民甚至还是不愿提及，就连艾滋预防的科普都抵触，将其视为侵犯隐私。死亡，中国的死亡教育还没有形成体系，还没有完全放上台面。
GIA应该成为对整个时代的警示，而非整个时代的缩影。
正片
