亿万 第五季

不知不觉都追到第五季了，说实话，追美剧真的很累，每季还相隔几年，连续剧都不连续了，而看《亿万》也从一开始的惊艳逐步恢复到了平静， 毕竟到这种地步，导演所能带来的剧情刺激几乎也就很难了，但本季难得的是在人性深度上做足了刻画。

艾克斯和查克的斗争依然贯穿全剧，两个人如此的相像都又这么的不同。艾克斯属于需要不断有一个敌人才能地活下去，然后才能有一个目标，可以不折手段去“赢”对方，从而获得精神当然还有物质上的满足。查克相对来说，这方面心理压力就小了很多，毕竟他面对的是所有犯罪，而这个社会最不缺的就是犯罪。但查克心里唯一的坎，就是他自己所说的，无论他如何和艾克斯作对，最后的结果都是艾克斯越来越富有，而他的遭遇却越来越惨。当然，查克也不是“好东西”，除了他的立场是站在犯罪的对立面以外，他做事风格同样也是不折手段，极度“无耻”。所以说，亿万这整部剧看下来的心路历程，简单描述就是“艾克斯好坏，我好喜欢；查克真烦，太虚伪了”、"艾克斯太狠了吧，这样不好；查克真可怜，他不应该这样“、”俩货爱咋地咋地，什么玩意，资本主义真邪恶“。

说到这第五季，全新人物 迈克·普林斯的登场，从最后的结果来说，是十分出彩的，他一如既往成为这最新季中艾克斯的新敌手，而且这个角色也带来了前所未有的矛盾，而这个矛盾就是体现在人性上。就如题目所说的”市场永远是对的，但人不是”，前半句没错就是个废话，但后半句却恰巧表现了人性的局限性，人之所以不可能永远是对的，正是人性的复杂性，再具体点，就是人不可能摆脱的感性意志。就跟泰勒这样的逻辑为王的“机器人"想的一样，市场的不确定性风险，正是人感性选择的不确定性所导致的，想想看，有多少人哪怕知道这样是错的，依然会做出错误的选择，更别说大部分人对自己的行为并不能判别结果好坏的可能性。艾克斯对迈克无休止地攻击就是如此，艾克斯似乎除了金融市场上的决策还算稍能控制自己的本性，在生活中很多事情的做法，都非常的随机和任性，因此他才如此需要温蒂，毕竟只有温蒂，才能把他拉回来，所以说艾克斯就是典型的”自毁式“人格。温蒂前几季还能算是中立角色，但已然看得出十分痛苦的挣扎了，现在查克自己作死，也好，成全了她和艾克斯，也算完成了作为观众我的心愿。顺便说下，查克没胡子看上去，真挺怪的，这嫩了好多啊，但我一直觉得查克那种低沉的嗓音，做演讲还真是蛮有说服力的。瓦格纳这个角色，在我看来一直有种紧张剧情中的一股调和剂，我倒是蛮喜欢的，因此他出场的时候，总会带来不可预见的喜感。要我说，全剧只有一个混蛋，那就是老查克，谁看谁知道。有点跑偏了，说回迈克·普林斯，这一出场，典型的资本家啊，轻松赚着血汗钱，随便搞着慈善，然后费尽心思到处设立自己完美人设，但越看后面，我对他的角色定位就越动摇，无论是他对艾克斯的主动投降、去创始人母亲处的诉说、对女儿的教育等，我甚至都在想，或许这个迈克可以定义为剧中的”好人“？确切点说是，还算尚存良知的人，最后结果，好家伙么，最后收割的时候，资本家就是资本家！感情小丑还是我自己，但这也最真实的体现，无论过程有多挣扎，只看最后的利益有没有到位，到位了什么底线都没了。因此我才觉得这第五季，最能把人性写实地如此深刻，艾克斯可能唯一的”善“就是对温蒂的感情，查克在老父亲要不行的时候，也曾重新审视自己，但最后他们依然能做回自己，艾克斯该跑还得跑，查克该阴还得阴。

最后，结合当前社会现实，想必大家其实根本也都分不清社会主义和资本主义到底有啥区别?我们也是结果为导向，有权有钱占据社会资源，KPI、考核等跟资本主义没差，但也许，我就说也许吧，资本主义虽然最符合人性的一面，但它最终不可能有美好的未来，因为它的最终局限性就是内卷，而社会主义目标超脱了人性，虽然空无飘渺，但却保留了人类对美好未来的希望。对于大多数底层人来说，没有社会资源，只有希望才能活下去，不然咋办呢？