90婚介所

老一辈的人习惯让年轻人接受自己的观点，只有自己才是对的，经过岁月洗礼的我们怎么会是错的，你一个年轻人懂什么？

出于对这种想法的排斥和厌倦，我们不会像50后，60后，70后那样，“我不理解你，你要变得和我一样，你要和我一样思考”，无法容忍和自己不一样的存在。

现在的年轻人在遇到无法理解的观点或看法，都会说一声respect。

虽然不理解，但是我们尊重。这是好事情。

但现在这个趋势却在走向另一个极端，不管别人持什么样的观点，我们要么同意，要么尊重，却失去了反对这个选项，好像这样“政治不正确”，我们开始不敢旗帜鲜明的反对别人的看法，害怕与人为敌，害怕表明自己的立场，好像只有“尊重”别人才是“政治正确”。

但这样的我们，仿佛失去了判断能力。仿佛失去了底线。

第九期的蔡雨阳让我开始对这个问题进行反思，我们到底是应该“尊重”，还是“反对”？

我们总想着求同存异，我们都认可世界并不是黑白分明的，但也并不是每一件事都是五彩缤纷的，也并不是每一件事都有“同”的，或者说，有的事情的答案只有一个，但我们却不敢去坚持。

以“渣”这个话题举例。

我们如何理解“渣”这个词语，是一个人内心异想天开、花花心肠、朝三暮四是“渣”，还是海王、出轨、约炮是“渣”？

那么，如何定义？

俗话说，论迹不论心。

一切的前提应该是，不管我们用什么方式和标准去评价一个人，首先应该是看一个人做了什么，而不是一个人想做什么。我们无论如何不能用一个人没有做过的事情去评价他/她，这不公平，也不应该。

所以答案显而易见，渣不渣的标准应该看一个人实际做了什么，而不是他/她是怎么想的，他/她的动机是什么。

蔡雨阳在说自己在有男朋友的情况下也不会对社交软件做任何改变，照常和其他男生聊天。这不是渣吗？那什么是渣，请你告诉我？

请问恋爱的底线是什么？

一心一意。不过分吧。

说不好听的，别的男生为什么在社交软件上和你聊天，你心里没点b数吗？

你在谈恋爱的时候和别人聊天，难不成要我们认为你是在工作？在学习？

这么光明正大的精神出轨，为什么她说得这么理直气壮，现场的男生只有一个人敢直接开怼，其他人还要给她打圆场？

这种没有道德底线的行为，难道不应该进行谴责吗？

这种行为有什么好respect的？

什么时候当我们遇到“渣”人的时候，也要尊重了。

她能这么堂而皇之的说出来，丝毫不觉得自己有问题，一部分原因也是我们在生活里遇见这种人也respect惯了，出于“不理解也尊重”的原因，也有我们不敢表明自己的立场有关。

她很少遇到明确反对她的，自然永远不会觉得自己有问题。如果她遇到的每个人会和她说，这种行为不好，这就是“渣”，久而久之，她自然也会回归正常。

不是每一个存在都是合理的，也不是每一件事请我们都要当理中客的。

拒绝渣人，从我做起。