人类之子

贡献了史诗级的工业长镜头，非常牛逼非常酷，但是抛开一切讲故事的技巧，回到故事本身，这电影讲的故事很垮，甚至到男主前妻被射杀的长镜头结束后仍旧不能引起我的任何兴趣。

第一个任务情节是前妻要男主办通关文牒，准备偷渡，任务目的是什么、危机感、神秘感都完全没有透露出来，我只觉得她们吵闹。车上男主跟前妻玩起以前的游戏，夹杂了一堆跟故事毫不相关的信息躁点，除了分散观众注意力以外毫无作用，一头雾水地被一帮人劫车之后还是一头雾水。

故事格局高开低走，被绝育的人类在最后一个婴儿出现前打成一团是为什么？资源不够了？经济下滑了？农业减产了？屁都没交代清楚就剩打了。
不管拍摄手法多牛逼，终究是要服务于故事本身，而这电影剧本讲的故事就不行，包装再豪华也于事无补，还不如老老实实用传统手法加旁白加闪回，起码还能把事讲清楚。

题材挺感兴趣的，但是内容真的很让人失望，透着一股美式反乌托邦老调的味，美国电影对科幻社会的构想总是小人物反极权反乌托邦要自由。v字仇杀队刚出还能让人眼前一亮，但是这么多年过去了还是这一套就很没劲了。

同样的【使女的故事】【饥饿游戏】都是一一样的左翼集合造反打怪反极权的套路，借科幻输出一堆单一的宗教政治观点，而背景的社会格局成因经不起一点点推敲，也不理性探讨社会的可能走向和成因，真的是够够得了。

一个更耐人寻味的是，我大致翻了一下叫好的评论，无一不是在讲镜头语言多牛逼，隐喻多牛逼，这全部是技巧上的事，内容呢？？关于一部电影真正的血脉——故事，居然没有一个好评肯仔细谈谈这一点，nobody cares.

这个故事所展现出的极端情况下，政治、社会形态的变化，真的符合客观规律吗？？哪怕只有一点点？“做什么？为什么做？怎么做？”这三个问题，这部电影自始至终，一个都没答好。

好莱坞的科幻跟美国文学上的科幻简直是两个定义，这也是我越来越讨厌美式科幻电影的原因，为输出左味政治而套用科幻背景，无异于挂羊头卖狗肉。（我不讨厌左或右，只是天天整这一套是个人都会腻

真正的科幻——有科学有幻想，而不是为了输出政治观点，搞一个根本不科学的秩序框架，还要大声说这是科幻，为什么不说是魔幻、玄幻？每次灾难片、科幻片类目下看到这种片子，都要暗暗感叹人生又浪费了几小时