花木兰2

从这部片子里完全就可以理解美国人是怎么看到中国的了，比如龙图腾、阴阳、包办婚姻、熊猫、丹凤眼、裹小脚等等。

首先外部审美就不说了，其实在花木兰1里还是比较舒服的，上到皇帝的人设下到小兵杂役，1给人的感觉是能接受，味道还不错。2里上到契国国王、汉室公主、下到杂技演员、匪徒、路人感觉就哪里不太舒服，不说了。

外观不说，我就唠两句内在，这部片子其实国人很多可能都不知道有2，估计美国人看看拍出来的东西还是有些心虚的吧。这片子给我最恶人的地方是“契约精神”，人类文明不管中西方都存在过政治婚姻，时至今日可能也是有的，不是说为政治婚姻洗地，这东西不能说是好东西，但是“契约精神”是在这里面的。国家之间的同盟建立在有血亲联姻的基础上在古代很常见，三位公主因为婚姻自由就撺和护卫擅自毁约，说重点叛国啊大姐，这是能随随便便都大团圆结局的？（电影倒还聪明到最后也没放那三个公主的婚姻情况）

故事中三个手下单身汉实在是丑化的可以，一个独眼武大郎、一个尖嘴大鼻冷笑话王、一个膀大腰圆的秃瓢，这三个可是被人评价走遍所有婚姻中介都不可能找到媳妇儿的主，我就问问你是女的你嫁吗？欺负公主没见过男人吗？这公主太饥不择食了吧，口味是不是稍稍重了一些，是不是美国人就是觉得中国女人就是cheap girl，只要献媚一些就能上手？至少电影里的篇幅我觉得让三个公主直接配对三个护卫太没说服力了，从一开始我就没搞懂，为什么要三个公主，后面一个花木兰也可以顶啊。（顺便吐槽下看的翻译版：契过大臣给国王说花木兰一个顶三是用的是“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，哥按这个故事的年代，诸葛亮还没生出来吧，不合适吧？？）专心写护送一个公主去联姻，中途让其和一个护卫发生爱情，会比现在这个故事饱满的多。

花木兰的名头套在目前这个故事上太难了，本身在中国家喻户晓的故事在第1部里都写完了，到第2部实在是太美国了，美国人的傲慢。我看有评论说没事反正咱很多人也不知道有花木兰2，电影太差也不是给我们看的。我想说这才要命，都知道好莱坞、迪士尼在全球的影响力，这种电影工业的碾压，其实就是一种隐性的文化侵入。不是给我们中国人看的电影，但是在里面对中国的这种“偏见”，“傲慢”，给没接触过中国的人、给美国的小朋友、给其他第三方国家的老百姓看，哦~~~，你们中国原来是这样的。他们在最初中国的印象里就是这样的，不是说以后不会有改变，但是先入为主的思想转变要多大代价？现在为什么全世界西方国家对中国的意见这么大？这点点滴滴都在电影里窥见了一二。

这电影有失迪士尼的制作水平，有失花木兰1的剧本深度，唯一对得起的就是典型美国式价值观，应该不会有3吧。