一纸婚约

评分：

6.0 还行

原名：一纸婚约又名：A Paper Marriage

分类：剧情 / 爱情 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：叶子（刘熙阳饰）为了买房和男朋友（张一山饰）结婚，不惜与大学教授王枫（张辉

查看详情

更新时间:2019-02-14

一纸婚约影评：张院长是个好男人

说点电影之外的话题，电影本身没看过就不讨论，而且豆瓣上对此片的评价更多的都是人身攻击，而非讨论电影本身，针对豆友们的指责，我觉得我要为张院长说几句话。
1，张院长娶自己的女学生刘熙阳。
这什么年代了，为什么老师不能娶学生？杨过还是小龙女的徒弟呢，难道有人会觉得他们不应该在一起吗？
2，张院长比刘熙阳大24岁，刘熙阳都能当张院长的女儿了。
现在这个年代这种年龄差距大的“父女恋”还少吗，拿娱乐圈来说，中国的，吴奇隆和刘诗诗，马景涛吴佳妮，杨幂刘恺威，数不胜数。国外的，杰森斯坦森和罗茜汉丁顿-惠特莉，Ellen DeGeneres和波西亚德罗西，还有大家热爱的小李子交的女友里不知道有多少年级能当他女儿的。商圈的，刘强东和奶茶妹。类似的例子不胜枚举，拿年龄差来说事就没意思了。
3，张院长“以公谋私”，用北电的钱给刘熙阳拍戏。
何为公？何为私？网友凭着一面之词就说张院长以公谋私太武断。在这部影片里牵涉到的投资究竟多少是合法的多少是不合法的谁也不知道。但在中国这样一个人情社会，只要不违法，利用自己的人脉资源获取利益是很正常的事情，这种已经公认的事实就没必要去批判了。
4，北电腐败。
一个张院长代表不了一个北电。权利和财富交织的地方腐败是再所难免的，就事论事，不必把问题扩大化。
一个男人为了圆自己爱人的演员梦如此不遗余力的付出，拉投资，找演员，操作奖项，抛开法律层面的问题，这种爱难道不值得被感动吗？
中国人习惯二元思维，非黑即白，非好即坏。在评价一件事的时候喜欢把感情和道理混在一起，这样看问题的时候容易走极端，才会有那么多脑残粉的出现。
从法律上来讲，张院长是不是合法，自有北电去调查。至于中间会不会有猫腻，那是另一回事了。
从道德上来讲，张院长是不是喜新厌旧，始乱终弃，那谁也不了解。如果单从张院长和前妻离婚，娶了自己的学生这件事就得出张院长是个渣男，这是个神逻辑。
见微知著，从张院长这件事引起的社会反响和评价来看你，中国大部分人的道德和意识水平仍然处在一个比较低级的层次。譬如封建思想（老师不能娶学生，学生不能嫁老师……），性别歧视（女生找个年级大的就是拜金，就是肉体交易……），惯性思维（男人和妻子离婚找个更年轻漂亮的就是始乱终弃，喜新厌旧……），职业歧视（老师就得高风亮节，大公无私，坚贞不渝，家贫如洗，为人民表率……），嫉妒心理（69年的娶93年的，他凭什么吃嫩草？……），奇葩思维（翟天临学术不端=博士都是垃圾，张院长“腐败”=北电都是垃圾……）……
除此之外还有地域歧视（河南人都是偷井盖，上海人歧视外地人……），双标狗（伪女权……），扣帽子（你是直男癌，你是直女癌，你是爱国狗，你是媚洋犬……）……
说到这儿好像有点跑题了，我自己说要就事论事，可越扯越远了，也忘了要说什么了，就这样吧。