网络谜踪

评分：

6.0 还行

原名：Searching又名：人肉搜寻(港) / 人肉搜索(台) / 搜索 / 屏幕搜索

分类：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2018

简介：工程师大卫·金（约翰·赵饰）一直引以为傲的16岁乖女玛戈特突然失踪。前来调查此

查看详情

更新时间:2018-12-18

网络谜踪影评：最后10分钟毁了一部5星电影

电影表现手法新颖，故事扣人心弦，本来是一部很好的悬疑片。可惜结尾对真凶的揭示过于草率，女警官掩盖儿子罪行的行为经不起推敲。重大的逻辑漏洞导致整个故事牵强附会，人物形象支离破碎，真的很失望。
男主看了殡葬馆的模特图片联想起炸鱼薯片的头像，上网一查发现是个商业模特，这么明显是被人盗了图，居然还认为是那个模特绑架了他的孩子，智商真的不在线。正是因为他以为有了新线索打电话找女警官女警官不接电话，才从别人口中得知女警官竟然是主动参与调查另有图谋。
这里之后整个推理链条就开始松散崩坏了。首先，女警官都陷害成功了，又没逃跑是去葬礼，为什么要躲着不接电话？这时候出来安慰两句邀请爸爸一起去葬礼不是能更好的让爸爸扫除疑惑？其次，女警官本来就知道这个爸爸锲而不舍觉得整个案子仍有疑点，为什么不提高警惕，至少叮嘱下同事别跟爸爸说自己是自愿来的吧，难道她能保证爸爸一辈子再也不给警察局打电话？
至此爸爸开始怀疑警官，于是仔细翻看照片，发现之前认罪自杀的是警官原来认识的犯人。按照电影里那么八卦的社交网络设计，刚披露女孩失踪就有几百条独家解密和案情分析的文章，竟然这么长时间就没人把替罪羊的照片google一下？就算八卦人士对替罪羊不感兴趣，爸爸早google一下不是就出来答案了吗？这么容易google的内容女警官一个办案人员竟如此不谨慎，不知道做做手脚要求把相关新闻报道删了？删不了换个网上找不到跟她有关联的信息的替罪羊不行吗？
后来女警官被抓开始陈述罪行，原来是为了掩盖儿子的错误。可是我始终没看明白儿子的错误是什么呢：装成一个女人去追自己暗恋的姑娘的直播？暗恋的姑娘信了他的苦情戏主动给他打了2500美金？觉得太内疚对不起暗恋的人想把钱还给她并承认自己骗了她？到了悬崖边姑娘磕了药high到以为他是变态杀人犯开始对他又踢又打，漆黑一片看不清楚还了手姑娘没站稳掉了下去？
儿子这时候给妈妈打电话让妈妈帮忙，这么明显的意外事故，就算女孩摔死了，前因后果证据链充分，事实清楚明白。美国的法律是疑罪从无，意外事件除了赔钱更不可能蹲监狱，而这个在司法体系工作的母亲第一反应竟然不是赶紧报警救人，争取一个态度良好意外事故，而是告诉儿子赶紧跑，自己接手这个案子找个替罪羊，而且为了找这个替罪羊又故意杀了人？这就跟撞车逃逸似的，你跑了就是故意杀人，就算人没死也是百分百判刑；你不跑，就是撞死了只要证明是意外最多就是民事赔偿！而且本案中女孩磕了大麻爬悬崖同样存在过失，男孩只要说我看女孩开车画龙走路摇晃像磕了药怕她不安全所以跟上来看看，完全没有任何问题！这一个资深优秀女警官竟然不懂这个道理，为了不赔钱宁可杀人？还杀了两次？
故意和过失是刑法中行为人主观意思的重要概念，而显然此片导演对此毫无认识，为了制造悬念圆故事而歪曲人物，为了让女孩不死而生拉硬拽地套故事，本来好好的悬疑剧情真的崩塌瓦解。