精神错乱

简单来说，这是一部关于“路怒症”的电影。

再深究一步，这是一部反思当代人心理健康状况的影片。

一直以来，类似于“持刀伤人”、“驾车冲入人群”、“杀害女友妻子”等事件，每隔一段时间就会登上热搜，随便搜一下“路怒症”就能得到一个很长的话题列表，似乎，人们的情绪逐渐走向了失控的边缘。

电影《精神错乱》，便是聚焦在这种现代情绪失控中的路怒症上，讲述了一个面临生活危机的人在路怒症的疯狂中连续杀人的事件。

电影从第5分钟开始的一段蒙太奇将这种社会现状进行了荒诞化的呈现。这是一个很常见的早高峰，拥堵的交通，车内的广播，早间新闻……暴力新闻与娱乐消息交替出现，恍惚之间，这不再是一个现代化的文明社会，而是一个任由暴力滋生却只顾着娱乐的蛮荒时代。从原本的交通拥堵，到暴力升级，混杂着的娱乐消息逐渐变成对道路暴力事件的调侃和认可，莫不是一种巨大的讽刺。

这些事情，或许可以归咎一个人所受教育水平不高，或许可以怪罪一个人素质低下，或许可以找借口说这个人短时间内遇到很大的生活冲击造成精神崩溃。

但是，有了这些理由，就能够理解为什么一个人可以随意伤害别人吗？并不能。

从心理学上来看，若非精神失常，直接杀人几乎是一个心理上的坎儿，即便是能冷眼旁观的人，也不能不在亲自动手前犹豫一下。而且，我有理由相信一个理智且成熟的人，能够处理好情绪而不至于选择杀人。

继续溯源情绪失控的原因，则可以从大环境来分析，即一部分原因在于快节奏的社会无形之中带给人们更多的压力，由此让人无暇理会自己的情绪和行为，进而产生了暴力的恶果。

此前也在一本书中读到类似的观点，人类发明了科技产品来减轻人类的劳动，科技的发展则让生产的进程加快，反而将更多的人带入到更快的科技的节奏中。最终不知是人使用科技还是科技奴役人类。

电影的主角由罗素·克劳饰演，全篇出现的只有他虚构的一个名字，演员表里也显示他所演的角色为The man，用这个人指代“路怒症”全体。

罗素·克劳在演技上毋庸置疑。他曾两次获奥斯卡提名，凭《角斗士》拿下奥斯卡最佳男主，后又凭《美丽心灵》拿下美国金球奖最佳男主。就在今年初，他在迷你剧《最响亮的声音》中饰演“福斯新闻网”前CEO罗杰·艾尔斯一角，再次斩获金球奖最佳男主。

电影的最开始便是他的一场戏，这场戏很关键，奠定了全片的基调，也引出了之后所有的故事。

一个惊悚片中常见的雨夜，镜头视角从很低的角度拉起，露出一辆等待的车子，这种接近跟踪的感觉，总有种毛骨悚然的感觉。

接下来，阴暗的车内光线中，一个亮起 4:03 的手机屏幕，更加强化了这个人似乎等了很久了，几乎是认真的等到这家人睡熟。然后是头痛、吃药，笨拙且略显粗鲁的动作，将一个烦躁且精神状态不佳的人刻画出来。手部的戒指预示着有婚姻的纠纷，抛掉戒指则是下了个决心。果然，一个阴郁不清的臃肿的脸看向房门，单手划开的火柴照亮了人脸，却并没有让人感觉到光明。等到火柴燃尽，罗素·克劳用力眨下最后一滴眼泪，下车，不紧不慢地脱下西装外套，有条不紊的叠好西装，仿佛要做一件稀松平常的体力活，就这样用锤子砸烂门，砸死应声而出的男女主人，倒汽油，点火，驾车离场。

从车内的动作，到车外的杀人，所有的动作都有呼应，在房内点火的时候甚至都能让人想起他在车内的单手划火柴。而所有的行事动机都交代明白，所有的道具都有所用，可以说是很精彩的一段戏了。

在之后的故事中，罗素·克劳更是将一个路怒的变态演绎的淋漓尽致。不稳定的情绪，对于按车喇叭一事的较真追究，不懈的追车，甚至是思维缜密的手机换卡、定位、追杀当事人的亲友。自始至终都让人很难判断这个人是精神失常，还是处心积虑要连环杀人。也正是这种不确定性，让人无法对罗素·克劳的行为进行预判，很可能女主的所作所为正中他的圈套，从而让影片的惊悚感更强。

电影中的跟踪利用了手机和电脑的定位系统，这一点可能更能让观众心理崩溃。为了生活的便捷，相信很多人在使用可以连接的电脑和手机时，都会进行相互的定位，以免丢失。正是这样，女主的车辆便被无时无刻的跟踪，带来一种步步紧逼的恐怖感。

《隐形人》也用了相似的手法，即大量的后跟镜头表现未知且无处不在的跟踪感。不过其中的跟踪是利用光学成像将人隐身，从而潜伏在主角的身边进行跟踪和监视。两者异曲同工，主角在明处，施暴者在暗处，让人时刻为主角的命运担忧。

此外，电影还贡献了一场非常精彩的追逐戏。就是在罗素·克劳疯狂追杀女主的过程中，两人在公路上上演了一场激烈的追逐。其中也是通过对女主、女主儿子、罗素·克劳三人的表情和反应进行特写呈现，堆叠产生紧张感，再借助第三方的视角对追车的大环境进行表现，利用低机位视角展现车的飞驰感。

影片的最后，女主将罗素·克劳刺杀，算是解除了自己的危机。但是当她差点被闯红灯的车辆撞，在对方的谩骂声中，女主颤抖的手举在方向盘上方却始终没有按下喇叭。她的儿子也说了一句“Good chioce”。这一幕似乎已经达成了罗素·克劳以暴制暴、教人讲礼貌的目的。但是，真正的礼貌需要这么高的代价吗？这又引发了新的反思。

整体看来，这部电影的叙事节奏中规中矩，张弛有度，其题材选择也是基于现实的路怒症的夸张化呈现，贴近现实的内容则让惊悚体验更甚。全篇的亮点皆在罗素·克劳的演技中，细细回想，则是女主的戏剧张力弱了点，整体稍显失衡。