侠探简不知

先说缺点。

这部剧最突出的缺点：穷！

比如，除非必要，否则你看不见群演。在前两个地方，寒月山庄和傀儡岛，只有剧情相关人物，一个多余的人都没有。当然，我们可以将其理解为这两个地方相对封闭，没有外人，那么杜鹃湾呢？杜鹃湾好歹是一个百姓聚居地，街道两边房屋挺多，但是对不起，除了客栈里有人，其他地方一个人都没有。

再比如，字幕有错别字。我就不说将“运功”打成“运动”这种错误了，你好歹把角色名字打对吧？人家叫乌“铃”儿，不是乌“玲”儿！

除此之外，还有服化道简陋、后期宣发不够等显而易见的缺点。

但事物都有两面性，“穷”带来的也不全是坏处。因为穷，没钱搭景，所以很多地方都是实地取景拍摄，而不是依靠绿幕抠图与后期合成。尤其是骑马的部分，因为镜头切的是中景，甚至是远景，所以看得出来是演员亲自上阵，这与骑“木马”、用替身呈现出的视觉效果完全不同，且舒服得多。

———————————————————

评判影视作品的好坏，其根本在于故事。如果剧情漏洞百出，就算服化道再好，想上8分很难，这样的例子一抓一大把；相反，如果剧情发展立得住脚，哪怕服化道透着一股吃土的气息，想下8分也很难，比如去年播出的豆瓣8.2分的大宋少年志。

现在国产剧热衷于改编热门IP，“某某小说即将影视化”的词条时不时就会登上微博热搜榜。我并非不欢迎改编，但近五年来，能像琅琊榜那样成功的改编有几部？倒是不断看见书粉哀嚎“自家房子塌了”。

原创确实难，但不至于难到写不出来吧？大宋少年志是原创剧本，有人会说：“因为王倦大大厉害啊，写了不少好故事。”我同意这种说法。那侠探简不知呢？两位编剧，武悠和胖三井，从豆瓣显示的资料看，在此之前，没什么作品，但不照样写出了很有意思的故事吗？

从剧名不难看出，侠探简不知的吸睛之处在于将武侠和探案结合。虽然我不是看金庸和古龙的小说长大的，但就我目前看到的评论而言，不少人说找到了当年看金庸和古龙作品的影子。（其实，我在看剪辑时，联想到的是侯孝贤导演的刺客聂隐娘。）武侠，或者说江湖，呈现给观众/读者的是种种恩怨情仇，但本质上探讨的是人性。能寥寥几笔塑造一个立体的人物，编剧了不起。这一部分我还在构思中，这里先不说。

———————————————————

我现在想讲的是探案部分。

作为推理迷，我读过一定量的小说，也算是有点积累吧。后来，看悬疑类电影，还有综艺明星大侦探，也尝试过自己推断凶手。看这部剧时自然不能例外。如果按我是否猜对凶手来判定故事好坏的话，那我只能说，前两个单元，也即是寒月山庄篇和傀儡岛篇，没写好。因为，通过排除法，很容易得出正确答案。但从杜鹃湾篇开始，我就没猜对过了。

总体上来说，前两个故事偏重于营造恐怖气氛，后面才开始重推理，也加入了反转元素。所以，这部剧应该属于渐入佳境型选手。

该剧的加分项还有一点在于，主演都是新人。可能之前他们在一些剧中演过配角，但对于我这种不常看国产剧的人来说，就是新面孔。

我个人持有的观点是：角色是本位，角色成就演员。所以，当我看到侠探简不知的一众主演时，我想到的不是ta之前演过什么，而是ta就是这个角色。直白点说，就是不会出戏或跳戏。

一位演员，接到的角色，总有相似性，人的表情就那么多种，情绪就那么多种，就算演员业务能力再好，也不可能保证将自己所饰演的所有人物完全区分开，总有个别地方会让观众联想到ta的其他作品。

而侠探简不知不会出现这样的问题。

希望对武侠和探案感兴趣的人，可以去看看这部剧。它不会让你失望的。