临渊而立

评分：

6.0 还行

原名：淵に立つ又名：吹不响的小风琴(港) / 奏不响的风琴(港) / 临渊而栗(台) / 小风琴 / Harmonium

分类：剧情 / 地区：日本年份：2016

简介：利雄（古馆宽治饰）和章江（筒井真理子饰）结婚多年，共同养育着女儿萤（筱川桃音

查看详情

更新时间:2018-08-05

临渊而立影评：我们带有偏见地根据一个人的过去来判断现在的这个人

影片分为极为对称的上下两个部分。上半部分利雄一家因为八坂的闯入而被打破；下半部分以一个自称是八坂儿子孝司闯入而又被打破。两个部分临近结束的时候，利雄一家都有一个外出活动，第一个外出活动确立了八坂和利雄妻子章江的私密关系，第二个外出则直接导致影片结尾的那场更大的悲剧发生。
导演为什么会这样安排？他想暗示我们什么？我觉得在暗示我们八坂和孝司的某些相似之处。
很多人觉得八坂恐怖，阴森，因为杀人入了监狱，好像和小茧的头部受伤脱不开关系。但是我觉得这种解释不对。大家应该对八坂出现的第一个镜头印象深刻。但是这个镜头是利雄的主观视点镜头，也就是说我们是透过利雄的眼睛来看八坂的：他穿着白色上衣，黑色的裤子，远远地，站在镜头中间位置看着我们，带有一种威胁的感觉，门帘几乎抵着他的头。
而小茧的那次受伤很明显是小茧自身造成的，例如影片多次拍小茧的飞速的跑：她飞速地跑出家门去上学，放学后她飞速地跑过八坂身边，以致八坂回头看小茧，小茧与八坂的最后一次见面也就是小茧摔坏脑袋之前，她远远地飞速地跑向从屋子里面出来的八坂。再结合小茧之前穿可以滑的鞋子以及摔坏脑袋时也穿着同样鞋子，我们可以推出小茧是自己不小心摔伤的。
那么导演为什么没有拍小茧摔伤的这段？而我们观众必须仔细观看影片,通过影片的细节推出这一结论呢？因为我们已经深深地被利雄一家给影响了，我们带上了利雄一家尤其是利雄深深的主观色彩。所以，八坂不恐怖恐怖的是我们的主观偏见。
影片下半部分自称是八坂儿子的孝司出场了：他出现的第一个镜头是运动的，孝司在镜头里面骑着自行车，给我们的印象是孝司的朝气。这是正面的印象！
当我们对孝司印象转向负面时，是孝司向利雄提到他是八坂的儿子，紧接着当我们透过章江的视点镜头，即章江通过摆在餐桌上的pad拍到的摄像看到孝司讲身子伏在瘫痪了的小茧身上，达到顶点。
但是，纵观影片的第二部分，我们发现孝司是那么的善良，并且影片最后孝司为救小茧而身亡！
再回到第二部分的开头，孝司为了寻找母亲口中的父亲而来到利雄家的。透过孝司的讲述，我们发现八坂原来是那么可敬的人。
影片两次高角度对躺在地上的人拍照，更进一步强调了影片结尾的悲剧。一个是前半部分外出游玩，章江对着躺在地上的四个人的自拍照，那时候四个人虽然有嫌隙但人物都还是活在这个世上；另一个是影片结尾，摄影机处于高角度的拍摄，这时四个人躺的方向和之前那个拍照镜头发生了改变，之前头
那个镜头中死人头向左，这时头向右，人物也发生了剧烈的变化，死了两个人。这一对比更强调了这一悲剧！
我想说造成这一悲剧的原因是利雄或者说我们对八坂和孝司的主观偏见造成的，因为我们判断一个人是根据他灰暗的过去。