小妇人

评分：

6.0 还行

原名：Little Women又名：新小妇人

分类：剧情 / 爱情 / 家庭 / 地区：美国年份：1994

简介：

查看详情

更新时间:2020-03-22

小妇人影评：常翻常新经典永不谢幕

疫情肆虐，只能居家扫剧。扫第92届奥斯卡影单看到了新版《小妇人》，看完觉得不过瘾，又把1994版看了一遍。怎么说呢，各有优长不分伯仲，都是上乘之作。如果非要分个公母，个人感觉还是稍稍偏爱老版那么一丢丢。理由如下：
一、女主颜值上，老版明显高于新版（仁者见仁智者见智哈）。并不是说光好看就好，但这是劳里心甘情愿陷入马奇家族，貌似和四姐妹每个人都有点小情愫并且认定要成为他们家族一员的重要原因。“窈窕淑女，君子好逑”，中外同理。如果女主们泯然众人的话，那么这个故事从一开始就有点牵强附会了。
二、角色安排上，新版不如老版得体。特别是四个女主，年龄上看起来有点小错位，好像是一年一个挨着生的，或者干脆就是：两对双胞胎，大小分不开。看的过程中总感觉老小是老大、老大是老小。艾米全程不换演员更是经常让人出戏。俗话说：女大十八变。女孩子十一二岁和二十一二岁完全是两个概念，让一个凹凸有致魅力四射的熟女演十一二岁的小女孩真的好吗？所以，当老四艾米站在雪地里向劳里装嫩撒娇的时候，看得直让人起鸡皮疙瘩。还有烧书的那个环节，外形上这么一个大姑娘干如此幼稚的蠢事，着实的有点不可理喻啊！
还有就是，劳里全程都像是一个甜腻腻的小弟弟，难道他生性不但爱哥哥还爱姐姐吗？甜茶太甜了，也腻！
三、妈妈的刻画上，老版比新版更用力。不要小看马奇夫人这个角色，在小说和电影中占据着举足轻重的地位。丈夫在外打仗，她是家中的顶梁柱，不论是精神上的还是物质上的。离开了她，四姐妹不要说成长欢乐，就是果腹度日都难。虽然世事维艰，庆幸的是四个女儿不但天生丽质，而且个个正直善良自强自立：梅格不慕虚荣不嫌贫爱富敢于追求真爱，乔不愿墨守陈规一门心思要当个伸张女权的作家，贝丝温顺乖巧热爱弹钢琴，艾米则雄心勃勃立志当一个大画家。孩子怎么样，母亲很重要。这是至理名言。如果说“小妇人”们都是男女平权运动的勇敢实践者，那么马奇夫人就是她们的先驱和领袖。这个十九世纪中后期母亲的思想水平，就是放到现在也不落后啊！
四、叙事手法上，旧版更含蓄，新版更直白。老版电影把很多故事内涵都埋进了具体的情节当中，不经意间一个动作一个眼神一个小道具都不是随意设置可有可无的，需要用心揣摩和体会。而新版可能是担心观众经常出戏或者看不明白吧，就用台词把一些东西明明白白地告诉你。比如古怪的姑妈更喜欢老四艾米要带她去欧洲旅居，而不是天天陪着她给她读书心心念念去欧洲见识一下的老二乔。为什么会这样呢？梅姨说的清清楚楚：“贝丝病了，梅格看上了一个穷光蛋，乔是没指望了（暗指她不务正业要当哪门子作家），只有你（艾米）能够承担起家族的希望。”既然霸气老太太把话都说到这个份儿上了，当然也就不需要乔和艾米费劲巴拉地去展示神马肢体语言啦！
五、表现方式上，旧版站在过去看今天，新版站在今天看过去。老版叙事是线性的，像老奶奶讲故事循序渐进娓娓道来。镜头轻推慢摇，画面稳定流畅，场景道具语言风格甚至人物形象力求再现历史原貌，使人有点穿越回到十九世纪中叶美国乡间庄园的感觉。新版表现手法就摩登多了高级多了，非线性蒙太奇穿插倒叙，大推拉快摇移加上频繁切镜，真是眼花缭乱目不暇接，稍不留神就跑戏了。场景道具也都富丽堂皇，尤其是服装服饰美轮美奂，要不怎么能摘得奥斯卡服装大奖呢！如果说新版是穿古装的现代剧，可能也不违和。
特别值得一提的是新版电影的片尾，导演借着乔新书出版的由头，用不小的篇幅特意把现在看起来已成往事的活铅字印刷术和线装皮面书的装订技术不厌其烦原汁原味地给世界观众普及了一把，那画面真美啊！且不论导演的初心是为了什么，单说这份对于书的挚爱、对于匠心的致敬，就足以让那些古腾堡一样的先生们含笑九泉的了！